[問題] 自定義輸出出了問題+float最小值

看板C_and_CPP作者 (無良記者)時間11年前 (2013/06/05 21:56), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串1/1
開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) VC++ 2010 問題(Question)： 最近在寫OOP的最後一個作業，主要是練習template、exception和繼承 題目要求我們寫一個繼承自std::vector的class vectorX vectorX要能夠存入任何型態的資料，不過每個vectorX裡的資料型態都一樣 然後程式會把vectorX裡的所有資料加起來，並把結果印出來 如果結果比該型態的最大值還大、或是比最小值還小，則會扔出exception並印錯誤訊息 整個程式我都寫好了，目前也都沒有error的存在 但在執行時遇到了問題： 我在加總並印出東西時，如果遇到exception會順利的把錯誤訊息印出來 但如果總和在範圍內，反而會印出很奇怪的結果 因為這奇怪的結果跟我自定義的ostream樣子一樣，我懷疑是否是ostream出了問題 但憑我一己之力無法解決...... 請問板友們能幫我檢查看看哪裡出了問題嗎0.0？ 感謝>"< 餵入的資料(Input)： vectorX vi2(5, 6) vectorX vi3(numeric_limits<int>::min() + 3, -10, 0, 6, 7, numeric_limits<int>::max() - 3) 預期的正確結果(Expected Output)： 第一個結果是30，第二個結果是2 錯誤結果(Wrong Output)： 第一個結果： 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 第二個結果： 0, 0, 0, 0, 0, 0, 程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版) vectorX.h：http://codepad.org/osPatcjY main.cpp：http://codepad.org/HD4rB1uY 補充說明(Supplement)： 我想不到更好的標題了......板主如果有更適合的標題請幫我改，感謝Q_Q --
→
11/04 22:52,
一樓帥哥
11/04 22:52
推
11/04 22:52,
二樓帥哥
11/04 22:52
推
11/04 22:52,
二樓帥哥
11/04 22:52
→
11/04 22:52,
..
11/04 22:52
→
11/04 22:53,
五樓吃屎
11/04 22:53
→
11/04 22:53,
幹 可以不要當簽名檔嗎...
11/04 22:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.35.4
推
06/05 22:51, , 1F
這種輸出顯然有個 vectorX<T> 被輸出了
06/05 22:51, 1F
→
06/05 22:51, , 2F
那這就代表 v.sum() 得到了一個 vectorX<T>
06/05 22:51, 2F
→
06/05 22:53, , 3F
(我說的是 main.cpp 17 行的那個)
06/05 22:53, 3F
→
06/05 22:53, , 4F
可是你不覺得一個 vectorX<T> 的 sum 還回傳一個 vectorX<T>
06/05 22:53, 4F
→
06/05 22:53, , 5F
哪裡怪怪的嗎...
06/05 22:53, 5F
但我的回傳值是Type reg 阿ˊˋ
推
06/05 22:56, , 6F
那個...你再看看 Type reg; 這一行的附近 (汗)
06/05 22:56, 6F
→
06/05 22:57, , 7F
看不出問題，囧
06/05 22:57, 7F
好像知道了，我把vectorX<Type> sum() 改成了Type sum()
→
06/05 23:00, , 8F
我覺得我寫暗示的功力有點退步了...vectorX.h 的 60 行
06/05 23:00, 8F
→
06/05 23:01, , 9F
啊, 你悟了 XD
06/05 23:01, 9F
:D 感謝～ 然後現在開始修正計算方式，QAQ ※ 編輯: o07608 來自: 220.133.35.4 (06/05 23:02) vectorX vi3(numeric_limits<int>::min() + 3, -10, 0, 6, 7, numeric_limits<int>::max() - 3) 現在這個結果會變成6......為什麼-.-
→
06/05 23:10, , 10F
推LPH~ (到處都要推(?)
06/05 23:10, 10F
原來是多寫了一次head++ -_- ※ 編輯: o07608 來自: 220.133.35.4 (06/05 23:23) 現在在做float test，碰到另一個問題： vectrX vf1(1.73f, numeric_limits<float>::max() - 0.5f, 0.0f, -1.0f, -numeric_limits<float>::max() + 0.5f) 在助教給的測資裡，應該是要印出： 1.73, 3.40282e+38, 0, -1, -3.40282e+38 這樣 可是我會印出： 1.73, 3.40282e+038, 0, -1, -3.40282e+038 請問這樣有差嗎._. 因為之後加起來的結果是錯的......
→
06/05 23:36, , 11F
STL container 用來繼承？
06/05 23:36, 11F
如果我沒搞錯你的意思的話，這的確是助教要我們實作的作法
→
06/05 23:48, , 12F
STL container都沒做virutal dtor，所以繼承有點危險
06/05 23:48, 12F
不好意思，可以請你解釋的清楚一點嗎0.0？看不太懂
推
06/06 06:25, , 13F
推LPH 神人 ~~~
06/06 06:25, 13F
→
06/06 10:18, , 14F
就是STL container沒辦法做到動態連結
06/06 10:18, 14F
→
06/06 10:18, , 15F
可能無法正確的解構
06/06 10:18, 15F
那請問有辦法修改嗎0.0？
→
06/06 10:37, , 16F
如果你100%保證Derived不會被轉型成Base那就可以避免..
06/06 10:37, 16F
這邊我很不熟，囧a
→
06/06 10:40, , 17F
看看書上的"動態多型"章節, 應該就懂了
06/06 10:40, 17F
→
06/06 10:41, , 18F
既然是作業那就照做吧, 但要記得公開繼承STL容器是危險的
06/06 10:41, 18F
今天去問了助教後，把最後一個問題解決了： float和double的numeric_limits<Type>::min()，印出來的並不是max的負值 而是一個接近0的數，原因和它的二進位表示法有關（有請高手詳細解釋） 因此要得到float和double負數的最小值，得用-numeric_limits<Type>::max()才行 ※ 編輯: o07608 來自: 220.133.35.4 (06/06 19:14)
→
06/06 21:33, , 19F
不會造成underflow的最小正值。（對，underflow）
06/06 21:33, 19F
‣ 更多 o07608 的文章
文章代碼(AID): #1HhqE5_Q (C_and_CPP)