Re: [問題] array, pointer V.S. vector, Iterator

看板C_and_CPP作者descent (「雄辯是銀，沉默是金」)時間11年前 (2013/02/08 08:36)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

這是 c traps and pitfalls 上的一個範例: char *r, *malloc(); r = malloc (strlen(s) + strlen(t) + 1); if (!r) { complain(); exit (1); } strcpy (r, s); strcat (r, t); 這只是要做到字串 s, t 的相連, 就要寫不少 code。 std::string 呢？ std::string s, t; s+t 就搞定就算會用 c-style string, 在 c++ 應該也沒有多少人能忍住 std::string 的誘惑。 c-style string 可比想像中的還要複雜。這樣可以說服你用 std::string 嗎？不過我可沒說不要學習指標哦！是 char [], char * 你可以儘量選擇用 std::string 來處理。至於 vector, array：vector 光能隨意的長大就已經足夠吸引 c++ 程式員了。 ※ 引述《o07608 (無良記者)》之銘言： : 我是一個自學C++還不滿一個月的新手 : 最近在板友的建議之下，去博客來訂了一本《C++ Primer 4/e》中文版 : （雖然有不少板友建議直接買最新的5/e，但最後想說還是以中文優先......） : 今天拿到後，為了寫題目需要而翻「陣列和指標」一章起來看 : 結果看了幾頁，反而更混亂了 : 因為作者對於array 和pointer 的態度幾乎是「深惡痛絕」...... : 一直不斷的強調「盡量不要用到array 和pointer」，尤其「不要用C-Style 字串」 : 並反覆建議讀者以vector 代替array、string 代替C-Style 字串、Iterator 代替pointer : 想請問版上的大家，array 和pointer 真的有如此不堪嗎0.0？ : 如果真的如此，那我大概要再把目前所學的C++重學一遍了...... : 感謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.239.51

→

o07608

02/08 09:17, , 1^F

02/08 09:17, 1^F

推

diabloevagto

02/08 09:34, , 2^F

02/08 09:34, 2^F

→

diabloevagto

02/08 09:34, , 3^F

02/08 09:34, 3^F