Re: [問題] VS2010新增專案的眾多選項
還是拋磚引玉,回個文好了。
(真的只是拋磚引玉)
※ 引述《hirabbitt (兔子)》之銘言:
: 開發平台(Platform): VC++
: 問題(Question):新增專案有好多選項不知道怎麼選
你該補充的另一個問題是,目前會 C ? 會 C++ ? 大致到哪種程度 ?
( 程度最直接的判別,就是簡列曾寫過最大的一、二個專案與使用技巧)
: 補充說明(Supplement):因為之前都用DevC++,所以完全不知道這麼多選項是幹麻用的,
其實 Visual C++ 的選項,我在想真的有人所有選項都有用過嗎?
Visual C++ 2010 我也只摸一半左右的選項,
而且大多數情況真的就是推文說的 "空專案"
(大多情況我都寫小的測試碼 或 用命令列做編譯),
但空專案對要寫視窗而言可能會是苦手。
: 以我的需求來說,我想要有視窗(是CLR下的WindowsForm嗎?),但因為也會用到DirectX,
Microsoft Visual Studio 可以寫視窗的非常多,
C++ 類 : MFC、Win32、CLR
其他程式語言 : VB, C#, J#, F#, Java
我蠻建議你先確定是不是一定要用 C/C++ 程式語言開發,
( 目前看到 DirectX + winsock , 應無大礙 )
某些問題、某些領域,挑用其他程式語言可能會便捷些,
( 像經典的 excel 自動化問題就很不建議用 Win32 / MFC )
而某些程式語言在引入 library (如 DirectX) 時會很不方便,
程式語言本身速度上差異便不贅述,
(有名的例子是 VB 和 C 跑空回圈所需時間差 2~5 倍不等,其中 C 不開 O2)
很多可以寫視窗但在 Windows 而言應是都基於 Win32,
(會有應是因,我對 .net, CLR 運作機制沒深入研究)
Win32 API 只要有 C language 或 C++ 的基礎就可以去刻了,
但用 Win32 刻視窗真的很麻煩,要學的東西多到爆,
目前實務上真正單純用 Win32 刻視窗的我都懷疑還存不存在。
也由於 Win32 本身龐大,所以通常很少人會單純用 Win32 去刻視窗,
有一票強悍的工程師,為 Win32 常用 API,以物件導向方式包好了 library,
這也是一般在開發視窗程式的一種選擇,不會單純以 Win32 API 硬砍,
而是選用別人包好的 library 下去延伸,做繼承與調用。
而目前包好的 library, 最有名的就是你手上的 Visual C++,
它包了一套 MFC 類別,強悍的地方在於它的 IDE 做得很人性化,
很多時候只要點一點選項,大部份的程式碼都幫你生成好,只需要放進核心碼就好,
如果從頭到尾都要自己刻的話,這費時會非常久。
Visual C++ 是付費的,另一套比較有名付費的應就是 Borland C++ Build (BCB),
它的 IDE 也是做得和 Visual C++ 蠻像的,點一點選項會自動產生很多程式碼,
只要放進核心碼,這套和 Delphi 有些淵源,不贅述。
推文中有提到精華區有其他 library,在
z(進入精華區) -> 5. ◆ C/C++ 特定平台程式開發
-> 1. ◆ 特定GUI套件
裡面提的有些是免費的 library,別人包好的 Win32 物件,
既是免費的 library, 當然還是有不少地方需要用人工下去做,
有沒有免費,IDE + library 的軟體 (點一點選項就產生程式碼的),
這點我倒沒再研究。
題外補一下,Win32++ 我覺得是另一套不錯的 library,API class 封裝的蠻好的。
沒 mfc 那麼肥,但該有的東西大致上都有了,
要走 free developer , 這套可能會是我的首選。
: 所以這視窗也可以用DirectX開就好,然後就是需要網路連線的功能(我想這應該不影響專
是我見識淺薄了嗎? DirectX 是套 library,
我不知道它有提供 CreateWindow、ShowWindow 之類的函式。
從問題的敘述看來,推斷可能還有一大段路要走。
DirectX library 介紹調用,每本書都蠻厚的,工作或學術的話,
可能會有專門的用書,建議直接上網再找過。
私人學習我是用直接看這本:C++ -Game Programming RPGs With DirectX,
( 其實只看 50 % 左右而已,還只是皮毛 )
缺點是重頭到尾都用 Win32 API,沒學過 Win32 程度的話可能不適合。
: ∩∩
: 案選項?),請問我應該選哪個選項來進行開發才好?感謝m(..)m
我的結論是:如果是 team work, 跟隨團隊總是對的;
如果不是 team work, 首要之務是判斷哪套 程式語言、IDE、library 才是你的首選,
前面講了很多,但為避開筆戰一些私人的觀感就沒再放進去,
其他 domain know how 我便幫不了你。
--
世界上有種,
將 不可能 轉換為 無限可能 的強大力量,
我稱它為 - 信念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.69.239
→
01/10 22:32, , 1F
01/10 22:32, 1F
推
01/10 22:33, , 2F
01/10 22:33, 2F
推
01/10 22:47, , 3F
01/10 22:47, 3F
→
01/10 23:07, , 4F
01/10 23:07, 4F
→
01/10 23:19, , 5F
01/10 23:19, 5F
推
01/10 23:31, , 6F
01/10 23:31, 6F
→
01/10 23:32, , 7F
01/10 23:32, 7F
→
01/10 23:32, , 8F
01/10 23:32, 8F
→
01/10 23:33, , 9F
01/10 23:33, 9F
→
01/10 23:34, , 10F
01/10 23:34, 10F
→
01/10 23:34, , 11F
01/10 23:34, 11F
→
01/10 23:35, , 12F
01/10 23:35, 12F
→
01/10 23:35, , 13F
01/10 23:35, 13F
→
01/10 23:35, , 14F
01/10 23:35, 14F
→
01/10 23:35, , 15F
01/10 23:35, 15F
→
01/10 23:35, , 16F
01/10 23:35, 16F
→
01/10 23:36, , 17F
01/10 23:36, 17F
→
01/10 23:37, , 18F
01/10 23:37, 18F
推
01/10 23:37, , 19F
01/10 23:37, 19F
推
01/10 23:39, , 20F
01/10 23:39, 20F
→
01/10 23:41, , 21F
01/10 23:41, 21F
→
01/10 23:45, , 22F
01/10 23:45, 22F
→
01/10 23:46, , 23F
01/10 23:46, 23F
→
01/10 23:48, , 24F
01/10 23:48, 24F
→
01/10 23:51, , 25F
01/10 23:51, 25F
推
01/10 23:52, , 26F
01/10 23:52, 26F
→
01/10 23:52, , 27F
01/10 23:52, 27F
→
01/10 23:53, , 28F
01/10 23:53, 28F
→
01/10 23:56, , 29F
01/10 23:56, 29F
→
01/10 23:56, , 30F
01/10 23:56, 30F
推
01/10 23:58, , 31F
01/10 23:58, 31F
→
01/11 00:03, , 32F
01/11 00:03, 32F
→
01/11 00:04, , 33F
01/11 00:04, 33F
→
01/11 00:05, , 34F
01/11 00:05, 34F
→
01/11 00:06, , 35F
01/11 00:06, 35F
→
01/11 00:06, , 36F
01/11 00:06, 36F
→
01/11 00:13, , 37F
01/11 00:13, 37F
推
01/11 00:13, , 38F
01/11 00:13, 38F
→
01/11 00:14, , 39F
01/11 00:14, 39F
→
01/11 00:15, , 40F
01/11 00:15, 40F
推
01/11 00:23, , 41F
01/11 00:23, 41F
推
01/11 01:55, , 42F
01/11 01:55, 42F
→
01/11 10:31, , 43F
01/11 10:31, 43F
推
01/11 15:30, , 44F
01/11 15:30, 44F
→
01/11 15:31, , 45F
01/11 15:31, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):