Re: [問題] C語言 16*16 LED 字體滾動
※ 引述《aifinsrc (henry)》之銘言:
→
07/18 22:22,
07/18 22:22
→
07/18 22:23,
07/18 22:23
→
07/18 23:23,
07/18 23:23
→
07/18 23:28,
07/18 23:28
→
07/18 23:49,
07/18 23:49
→
07/19 00:04,
07/19 00:04
那個.. 我好像有點離題了 XD
X86、6502、MIPS、ARM、8051、pic,這些沒疑問,都是 CPU based
就是實際上有顆 cpu 在裡面跑,它們是程式語言。
c 語言、c++、java、basic,這些都是高階「程式語言」,
「程式語言」要執行的條件:cpu、memory(這點不知道算不算)。
Verilog、VHDL ,實際上是寫軟體,去燒錄 IC,
目前最大二廠應是 Xilinx/Altera,出廠的是 可程式化邏輯 IC( CLPD),
但實際上那顆 IC 本身沒有任何 cpu 在裡面,全都是一些 logic gate,
雖語法和高階程式語言很像,不過.. 嗯, 其它問題不再引述
(最麻煩的是 gate delay,程式語言從頭到尾都不用考慮這問題)。
總之,HDL (Hardware Description Language) 本身是 non-CPU based,
故我認為 硬體描述語言 本身便不算是程式語言。
當然, 若覺得有誤歡迎指正。
--
YouLoveMe() ? LetItBe() : LetMeFree();
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.78.41
※ 編輯: tropical72 來自: 180.177.78.41 (07/19 00:17)
→
07/19 00:20, , 1F
07/19 00:20, 1F
→
07/19 00:20, , 2F
07/19 00:20, 2F
→
07/19 00:21, , 3F
07/19 00:21, 3F
若最後會再「直譯」,不代表最後還是會翻成 machine code 給 CPU 看嗎?
→
07/19 00:22, , 4F
07/19 00:22, 4F
→
07/19 00:22, , 5F
07/19 00:22, 5F
※ tropical72:轉錄至看板 Programming 07/19 00:24
→
07/19 00:29, , 6F
07/19 00:29, 6F
→
07/19 00:30, , 7F
07/19 00:30, 7F
→
07/19 00:32, , 8F
07/19 00:32, 8F
推
07/19 00:35, , 9F
07/19 00:35, 9F
→
07/19 00:44, , 10F
07/19 00:44, 10F
→
07/19 00:57, , 11F
07/19 00:57, 11F
→
07/19 00:58, , 12F
07/19 00:58, 12F
推
07/19 01:13, , 13F
07/19 01:13, 13F
→
07/19 01:15, , 14F
07/19 01:15, 14F
→
07/19 01:18, , 15F
07/19 01:18, 15F
→
07/19 01:19, , 16F
07/19 01:19, 16F
→
07/19 01:19, , 17F
07/19 01:19, 17F
這確實是小弟學淺的地方, 私以為最後沒 cpu 在裡面、沒程式碼區段就不是程式語言,
看來是我的誤解, 於此向各位致歉。
我想該遵重版規及原po發問權益, 此篇討論至此為佳, 針對此問題若願指導小弟,
歡迎私信或轉至 programming 討論, 小弟願虛心請教, 感激不盡。
※ 編輯: tropical72 來自: 180.177.78.41 (07/19 01:34)
→
07/19 01:29, , 18F
07/19 01:29, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):