Re: [問題] 請教適合C++應用程式開發的書

看板C_and_CPP作者yoco315 (眠月)時間13年前 (2011/05/04 23:15)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《iamstudent (stu)》之銘言： : 本人是個還在讀書的研究生 : 因為領域的關係常常接觸OpenGL : 也會需要用C++寫出一些小型的應用程式 : 我的想法 : 是介面要先做好 : 但是空下一些可以設定的地方我跟你相反耶 @"@ 我寫程式是先完全不考慮使用者介面（不是介面，是使用者介面）只考慮架構的可復用性以及函式庫介面的可用性。講白話一點，我會設計一個函式庫，可能的話只提供標準 C/C++ 介面，若我確定，或是我鎖定我的函式庫的使用者只能用 C++，那我就提供標準 C++ 介面。這樣設計出來的函式庫，跟使用者想要設計什麼介面就無關了，你有沒有在你的 GUI 程式裡面使用過別人的函式庫過？有的話，那你有沒有想過為什麼你可以在你的程式裡面使用他的功能？為什麼你的 UI 跟他的核心功能不會交織在一起？說穿了，如果設計核心的人，根本沒考慮 UI，而設計 UI 的人，根本沒考慮到使用到的演算法的核心怎麼設計，那不要說怎麼切割了，就算想交織在一起寫都很難阿～不是因為他設計的很好，讓你可以把 UI 跟核心切開。而是因為他的設計根本不考慮 UI，讓你根本沒東西可以切開。設計的重點不在於 UI 跟核心的切割，而在於 UI 跟核心的膠合。這樣的設計有很多好處，比方說以後你的論文作的不錯，發了 paper，你就可以提供把你的函式庫放出去，讓其他研究者也可以使用他，而別人拿來用的時候可能根本沒有 UI，只是當作一個函數來呼叫而已。比方說 libsvm 或是 saucy 這些作的很好的學術研究放出來的函式庫，都可以單獨使用，沒有跟任何 UI 綁在一起。別人都用你的函式庫來作研究，就會 cite 你的 paper， cite 你的 paper，你的 Impact Factor 就很高，你 IF 很高，你就可以順利申請國外的學校，在國外博士念完以後就可以回國申請教職，等你升上正教授的那一天記得請我吃飯謝謝我教你這個好點子 QQ -- To iterate is human, to recurse, divine. 遞迴只應天上有, 凡人該當用迴圈. 　 L. Peter Deutsch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.113.179

推

loveme00835

05/04 23:19, , 1^F

05/04 23:19, 1^F

→

loveme00835

05/04 23:19, , 2^F

05/04 23:19, 2^F

推

james732

05/04 23:19, , 3^F

05/04 23:19, 3^F