Re: [問題] main function 後面要不要加 return 0？

看板C_and_CPP作者james732 (好人超)時間13年前 (2011/04/27 16:22)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

我會這麼肯定的覺得要加，是因為之前遇過這種情況： === test.c === int main() { } === test.c === james732@james:~$ gcc test.c -o test james732@james:~$ ./test; echo $? 4 james732@james:~$ ./test; echo $? 244 james732@james:~$ ./test; echo $? 20 讓我發現：如果沒有加上 return 0; 的話 main 的回傳值會是一個任意值，因此還是有加比較好 (雖然大部份的情況並不會去理會 main 回傳啥...) 不過看到板主的推文後，用一樣的程式再試試看： james732@james:~$ gcc test.c -o test -std=c99 james732@james:~$ ./test; echo $? 0 james732@james:~$ ./test; echo $? 0 james732@james:~$ ./test; echo $? 0 james732@james:~$ g++ test.c -o test james732@james:~$ ./test; echo $? 0 james732@james:~$ ./test; echo $? 0 james732@james:~$ ./test; echo $? 0 結果很明顯了，就像版主說的如果是C99或C++的話，main就算沒有return 0;也是回傳0，因此沒寫也無所謂 -- 測試環境：Ubuntu Linux i386 + gcc 4.4.5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.171.46 ※ 編輯: james732 來自: 140.117.171.46 (04/27 16:23)

推

chmod

04/27 16:24, , 1^F

04/27 16:24, 1^F

如果編譯的時候沒有指定 -std=c99 的話，還是會用 c90 去編的這樣就會出現 main 亂丟回傳值的情況 ※ 編輯: james732 來自: 140.117.171.46 (04/27 16:25)

→

chmod

04/27 16:26, , 2^F

04/27 16:26, 2^F

推

COLDTURNIP

04/27 16:26, , 3^F