[閒聊]內存定址速度，好像大家都不關心?

看板C_and_CPP作者 (啤酒肚)時間14年前 (2011/03/19 13:40), 編輯推噓3(7推 4噓 9→)
留言20則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
發在什麼版都不太恰當。 做過一段時間編程的人都知道，現在程式的瓶頸很容易 發生在內存<->緩存交換上。 每每看到硬體介紹，都是在著墨於CPU核心數更多了， 指令耗的時鐘數更少，指令流水線又再優化了，緩存更大了， 內存速度更快了..etc (時脈不太可能更高了)。 可是對於內存控制器(MCH)的定位，讀/寫，好像硬體廠商 都不太想去讓其有變化性一些? 相對的雜誌/報導/評測也少。 找來找去有差別的只有這篇: "竟然沒有性能差距？i5決戰P55/H55主板" http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2010-02-05/11351253917.html 還是比較高階的P55輸低階的H55。。。 舉我自己為例，用的兩台電腦: intel pentium E5200 配 G31 intel i5 2400 配 H61 都是配最差的晶片組。 因為 G31與G41只有內顯有差，內存控制器完全一樣。 G41/G43/G45/P43/P45 內存控制能力完全一樣。 H61/H67/P67也是完全相同。 好奇的是為何intel不把H61/H67的效能弄成有區別性? 好比故意讓H61的定址讀寫速度就是比H67慢個15趴(好像有點太多) 這類的。 就編程的觀點來看，有效能上的明顯區別。 這樣不是可以凹消費者更多錢嗎? 還請大大釋疑，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.138.67 ※ RisingForce:轉錄至看板 PC_Shopping 03/19 13:41
→
03/19 13:49, , 1F
CSSE 板
03/19 13:49, 1F
推
03/19 13:55, , 2F
內存？內地？
03/19 13:55, 2F
推
03/19 14:18, , 3F
XD
03/19 14:18, 3F
推
03/19 14:40, , 4F
記憶體控制器好像很難閹割成閹割板= =
03/19 14:40, 4F
→
03/19 14:49, , 5F
編程.時鐘數.流水線.
03/19 14:49, 5F
推
03/19 14:49, , 6F
Not easy to do that.
03/19 14:49, 6F
噓
03/19 15:16, , 7F
可以把用語換成這邊常用的嗎...
03/19 15:16, 7F
→
03/19 15:59, , 8F
大陸人？
03/19 15:59, 8F
→
03/19 16:05, , 9F
@_@ 樓樓上太激動了吧
03/19 16:05, 9F
推
03/19 16:09, , 10F
我完了,內存跟緩存交換的瓶頸這檔事不太知道,編程白學了.
03/19 16:09, 10F
噓
03/19 16:37, , 11F
顯存 內存 硬盤 光盤
03/19 16:37, 11F
推
03/19 17:27, , 12F
..樓上?
03/19 17:27, 12F
→
03/19 17:34, , 13F
優盤(u盤)
03/19 17:34, 13F
噓
03/19 17:41, , 14F
引戰
03/19 17:41, 14F
噓
03/19 17:41, , 15F
你可以去CSDN
03/19 17:41, 15F
→
03/19 20:28, , 16F
噓的人才比較像引戰
03/19 20:28, 16F
→
03/19 23:15, , 17F
請尊重發文者, 也希望原po儘量使用臺灣地區的譯名, 交
03/19 23:15, 17F
→
03/19 23:15, , 18F
流上較無障礙
03/19 23:15, 18F
→
03/20 00:00, , 19F
寫程式 週期 管線 主記憶體 快取記憶體 硬碟 光碟
03/20 00:00, 19F
推
10/04 19:07, , 20F
真愛戰...
10/04 19:07, 20F
‣ 更多 DrStein 的文章
文章代碼(AID): #1DX4728p (C_and_CPP)
‣ 更多 DrStein 的文章
文章代碼(AID): #1DX4728p (C_and_CPP)