Re: [問題] 抽像工廠與工廠方法

看板C_and_CPP作者loveme00835 (最愛朴素妍)時間15年前 (2010/11/28 03:16)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《rosemary0401 (rosemary0401)》之銘言： : 小妹最近再看Design pattern的相關知識， : 但卻不太清楚，用了這些pattern會有什麼好處，反而覺得更加得複雜了。 : 故想跟各位前輩請教， : Abstract Factory實際上就是多個Factory Method是嗎？ : 能不能舉個例子，如果沒有Abstract Factory或是沒有Factory Method會帶來什麼不便？ : 謝謝雖然他們都有「工廠」兩個字，不過目的卻不太一樣： ┌──┬─────────┬──────────┐ │名稱│工廠方法 │抽象工廠 │ ├──┼─────────┼──────────┤ │目的│規定物件的製程。也│為了產出不同組合的物│ │ │就是在使用物件前依│件，有點像速食店套餐│ │ │序呼叫不同的成員函│的概念。 │ │ │式完成準備的工作。│ │ └──┴─────────┴──────────┘ 可以說工廠方法著重在產品的多型，抽象工廠著重在工廠的多型。與其說會造成什麼不便，先來講講為什麼 Design Patterns要莫名多一堆介面好了： 1.操作統一因為規定了子類別一定要實現的操作，所以使用上可以一視同仁嗯..就是這麼簡單, 而且因為多型的支援, 你可以任意增加不同的類別完成新功能，而無須改動太多原本的程式碼。 ───────────────────────────── 使用設計模式就好像在烹調各式各樣的菜餚，你可以跟人家說你煮的是「步步高升」，而不用講「一湯匙米酒＋兩湯匙冰糖＋三湯匙 ..」。設計模式就是食譜，大概說明了每道菜的材料以及作法，直接拿來套用總比你想到什麼就加什麼來得保險；不過像四川菜泰國菜還是要依照家人口味調整香料的比例。而且「六菜碗」也不適合在新年的時候準備。有互動的類別形成一個模組，他們以介面為協定來溝通，所以仔細了解介面存在的原因，妳要改良成家常菜也不是多麼困難的事情！雖然例子網路上找得到很多，還是要透過實作以及遇到需求變更才能體會它為我們帶來「不用修改太多程式」的便利性，現階段Head First Design Patterns、GoF 的 Design Patterns 花時間讀過一便有個概念就好，覺得可能需要用到再回來翻一下，真正有收穫的應該是 ─ 解決問題的時候。 ───────────────────────────── 找個簡單又剛好是 C++的例子真不容易，我看過最好懂的應該是 Head First Design Patterns上的範例了，剛剛轉譯程式碼轉到快瘋掉，只好放棄... 有興趣可以參考它上面的第四章，以及範例程式(java) 網路版: http://ppt.cc/YrW4 程式碼: http://ppt.cc/zY!i -- ◢████ ◢█ ◢██◣ ◢█ ◢███ ◢█ T-ara版怎麼去 ████◤ ██ ◢██◣█ ██ ████ ██ s ~> T-ara █／███ ██ ██ ██ █／█ ◢███ █／█ 歡迎您的光臨 ████◤ ██ ██ ██ ██◤ ███◤ ██◤ 恩靜、智妍、孝敏 █／███ ██ █／██◤ ██ █／██ ██ 素妍、居麗、寶藍 ████◤ █◤ ◥██◤ █◤ ████◤█◤ ψmakigoto123 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.197.115

推

purpose

11/28 03:36, , 1^F

11/28 03:36, 1^F

推

nowar100

11/28 10:26, , 2^F

11/28 10:26, 2^F

推

rosemary0401

11/28 11:11, , 3^F

11/28 11:11, 3^F