Re: [問題] huffman 壓縮的效率

看板C_and_CPP作者 (Analog Engineer)時間14年前 (2010/04/23 19:49), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《carlcarl (carl)》之銘言: : 遇到的問題: (題意請描述清楚) : 我是讀8bit bmp 然後針對其中的圖片資訊部分做encoding : 我用wiki上面有提供的huffman algorithm source code做修改 : 轉換出來累計的bit數為905978 bit 也就是大概113247 bytes : 原來圖片資訊部分是120000 bytes : 少了7k bytes 這樣的壓縮比算正常嗎??? : 雖然感覺少滿多bits的 可是以壓縮比來看好像有點小 <囧> : 對了 順便問一下 : bmp header和 palette這個各位認為有需要用huffman做encoding嗎? : 感覺好像可以做 不過就算加了 效率好像沒有很好? 那要看你的圖片來源是什麼? 假如是照片的話, 這種壓縮比並不算不合理. 即使是 PNG 用了 LZ + Huffman coding 對照片的壓縮比也常常只能壓20%左右. 就是因為這樣, jpeg 這類 DCT base 演算法才會被發展出來解決壓縮比不高的問題. -- Do not depend on others without effort... 當我年輕時,請教別人問題時常聽到上面那句話. 當時心裏偶而會有些小小抱怨. 當時間過去,我偶而會想到上面那句話, 心中十分感謝當初告訴我那句話的人. 當發現問題時,最有價值的不是問題的答案, 而是找到解決的方向,並在努力的過程裡具備解決問題的能力. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.107.140

04/23 21:21, , 1F
jpeg 允許失真,所以壓縮比會高。
04/23 21:21, 1F

04/24 00:38, , 2F
欸欸欸?Jpeg 1992發佈 png 1996發佈耶
04/24 00:38, 2F

04/24 09:12, , 3F
JPEG還有用wavelet的->JPEG2000,一個失真,一個不失真
04/24 09:12, 3F

04/24 09:13, , 4F
PNG不失真, 本來就差很多 (JPG2000也失真,但壓縮品質更好)
04/24 09:13, 4F
文章代碼(AID): #1BqObHQx (C_and_CPP)
文章代碼(AID): #1BqObHQx (C_and_CPP)