Re: [問題] 陣列指標與陣列: 位址相同, 值卻不同

看板C_and_CPP作者 (風之子)時間14年前 (2010/04/07 00:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
感謝回覆 我剛剛又試了一下 發現把 *(ptr+1) 改成 **(ptr+1) 則可以顯示相同的值3 所以我可以說 **(ptr+1) 的type跟 *(a+2) 一樣嗎 如果可以的話 怎麼去理解會比較好呢 如果不行 又該怎麼解釋呢 謝謝 ※ 引述《dendrobium (石斛蘭)》之銘言: : ※ 引述《inventorr (風之子)》之銘言: : : 各位大大 想請教一個觀念 : : 在下面的情況下, a+2 與 ptr+1 的 位址是相同的 : : 但是為什麼*(a+2) 與 *(ptr+1) 的 值不同呢 : 因為type不同 : : 想了好久 (我是在gcc 4.3下面編譯) : : #include<stdio.h> : : int main(int argc, char* argv[]) : : { : : int a[5]={1,2,3,4,5}; : a 是由 int 所組成的 array : : int (*ptr)[2]=a; : ptr 所指的是 int[2] (長度是2的int array) : : printf("%p\n", a+2); //0xbf9cdd54 : a+2 = a + 2*sizeof(int) : : printf("%d\n", *(a+2)); //3 : *(a+2) 的 type 是 int : 所以輸出無誤 : : printf("%p\n", ptr+1); //0xbf9cdd54 : ptr+1 = a + sizeof(int[2]) : = a + 2*sizeof(int) : : printf("%d\n",*(ptr+1)); //-1080238764 : *(ptr+1) 的 type 是 int[2] : 所以你用 %d 輸出看起來會很奇怪 : 用 %p 看起來就會正常了, 但輸出會跟 printf("%p\n", ptr+1) 相同 : 這是因為 array 特性的關係 : : } -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.4.97
文章代碼(AID): #1Bks4CE9 (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bks4CE9 (C_and_CPP)