Re: [問題] 何謂寫得漂亮?

看板C_and_CPP作者 (Alien)時間16年前 (2010/01/18 10:35), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 11人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《tinlans ( )》之銘言: : 你的老師顯然還活在舊時代, : 在過去 programming 的技術是曾經被視為一種藝術沒錯, : 但後來已經被視為是一種工程, ... 說得太好了. 我不會否定, 現在還是有人把程式寫 得能被視為藝術的程度. 各類 pattern, development practice, 甚至很多 utility lib 的設計巧思, 的確堪稱藝術 但99.9% 的人, 如果自以為自己寫的程式 是藝術, 只會寫出不堪入目的程式. 我自己在寫程式的時候還是會覺得自己在 做藝術創作, 因為真的在構思, 勾勒, 修 飾等的時候, 的確和做藝術創作有共通的 感覺. 不過我更了解, 程式不是一個人的 事, 我們不是藝術家那樣可以為所欲為, 自己寫得爽但其他人看得超吃力, 然後拋 下一句: 藝術那有什麼對與錯? 程式的藝術不是讓你寫出匪疑所思與眾不同 的 code, 而是用在依據規則和協議底下, 作出精妙聰明的設計. 可是要做到這種程 度, 如工藝那樣磨煉 coding 也是必須的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.238.156.161

01/18 13:40, , 1F
推~ 我也認為藝術不在於稀奇古怪 而在規則和協議底下做
01/18 13:40, 1F

01/18 13:40, , 2F
出精妙的設計 其實這就是我上一篇想表達的 但沒講清orz
01/18 13:40, 2F

01/18 14:05, , 3F
我倒認為所稱藝術程度不見得是希奇古怪,或許是少見多怪.
01/18 14:05, 3F

01/18 14:28, , 4F
樓上: 我工作那麼久的經驗, "少見多怪" 的情況少之又少
01/18 14:28, 4F

01/18 15:09, , 5F
稀奇古怪是可以再進化成平易近人的,但自詡於藝術家的程式
01/18 15:09, 5F

01/18 15:10, , 6F
設計師,幾乎都有就此畫地自限的狀況在,對於使用先進技術
01/18 15:10, 6F

01/18 15:10, , 7F
而實作出別人看不懂的程式感到優越和自滿,但他的進步也就
01/18 15:10, 7F

01/18 15:10, , 8F
到此為止。
01/18 15:10, 8F

01/18 15:31, , 9F
我想原po不應全以個人經驗評估何謂怪或不怪.事實上職場許多
01/18 15:31, 9F

01/18 15:32, , 10F
自我中心或選擇性視野的人都很容易批評別人的程式不好. 但是
01/18 15:32, 10F

01/18 15:33, , 11F
或許只是一時看不懂,乍看覺得亂,或者是其他情感作用.
01/18 15:33, 11F

01/18 15:34, , 12F
太武斷說何謂藝術或不是藝術,支持此論點的恐怕也只有自己.
01/18 15:34, 12F

01/18 15:39, , 13F
在語言機制不發達的年代裡,我對前兩行的說法相當認同,時
01/18 15:39, 13F

01/18 15:39, , 14F
間曾長達 12 年之久;但在最近的 8 - 9 年裡,程式語言的
01/18 15:39, 14F

01/18 15:40, , 15F
機制已經相當豐富,因此我的看法也有了不同,「乍看覺得亂
01/18 15:40, 15F

01/18 15:40, , 16F
」,那就是亂了。
01/18 15:40, 16F

01/18 15:51, , 17F
推樓上, 當有既定標準時, 亂就是亂, 而沒有什麼藝術的空間了
01/18 15:51, 17F

01/18 16:11, , 18F
^^^^^^^^ 這種講法是很怪的
01/18 16:11, 18F

01/18 16:42, , 19F
我是認為寫得跟 psudo code 一樣就算漂亮了
01/18 16:42, 19F

01/18 21:08, , 20F
不管怎麼說 大家最喜歡的還是很快就看得懂得程式
01/18 21:08, 20F

01/19 12:54, , 21F
樓上藏馬控
01/19 12:54, 21F

01/19 14:36, , 22F
囧 怎麼判讀的 樓上
01/19 14:36, 22F

01/19 15:12, , 23F
機車= =為什麼你知道
01/19 15:12, 23F

01/19 15:12, , 24F
那個真的是小時後不懂事啦...
01/19 15:12, 24F

01/19 15:34, , 25F
出現了意料之外的轉折了....XD
01/19 15:34, 25F

01/20 13:34, , 26F
那套書都還沒寫完.....沒想到書名就已經脫節了
01/20 13:34, 26F
文章代碼(AID): #1BKyZv6Z (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BKyZv6Z (C_and_CPP)