Re: [問題] 書單

看板C_and_CPP作者 ( )時間15年前 (2009/08/31 05:39), 編輯推噓6(606)
留言12則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《silveriii (多說無益)》之銘言: : 空虛的暑假過後, 忽然覺得自己實力不足, : 想買幾本書來用功一下, 把前幾年的洞補回來 : 看了精華區以後預計想買以下(或其中)幾本 : 《C++ Primer》4/e - 主要想買這本 : 《Effective C++》 - 重新入門 這本中文版出到 3/e 不要買錯。 : 《Modern C++ Design》- 進階coding概念 沒有要設計 library 的話現階段可看可不看, 硬要看的話建議配著 C++ Templates - The Complete Guide 讀, 不然可能第三章第四章就陣亡把書拿去丟。 這兩本跟 C++ Template Metaprogramming 算是很類似的書, 其中以 C++ Templates - The Complete Guide 最淺, 三本看下來的話你會發現有很多東西都一直在重複講, 不過 C++ Template Metaprogramming 目前國內沒有中譯本。 : 《The C++ Standard Library》 - 阿就STL.. 這本不是專講 STL 的, 專講 STL 的是 Generic programming and the STL, 中譯本不知道還買不買得到, C++ Standard Library 包含 STL, 像是 I/O stream 不含在 STL 但含在 C++ Standard Library, 當工具書查的話也是 STL 那本我覺得比較方便, The C++ Standard Library 那種編排我看不習慣。 : 這幾本都有中譯本, 譯者都是侯捷, 雖然大多數人很推崇此人翻的書 : 不過還是想上來問問翻得好不好, 值不值得買, 畢竟我是窮大學生, : 而且中文版便宜得多 :p 說實話, 他後期的書翻得其實有點糟 (對台灣人而言), 你有心想找負面評價的話也不難發現有一群人是在罵他, 不過他後期的譯作比起其他完全亂翻的還算是有水準的, 你想挑翻得比他好的 C++ 中譯本可能也不是那麼容易。 -- Ling-hua Tseng (uranus@tinlans.org) Department of Computer Science, National Tsing-Hua University Interesting: C++, Compiler, PL/PD, OS, VM, Large-scale software design Researching: Software pipelining for VLIW architectures Homepage: https://www.tinlans.org -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.108.38 ※ 編輯: tinlans 來自: 118.160.108.38 (08/31 05:40)

08/31 05:54, , 1F
感謝您的意見
08/31 05:54, 1F

08/31 09:16, , 2F
原來是這樣喔 難怪有人說前後期是不同人翻譯的
08/31 09:16, 2F

08/31 09:34, , 3F
的確不算是他翻的...他不是合譯就是作最後潤飾動作...
08/31 09:34, 3F

08/31 09:34, , 4F
雖然還是很有水準...不過感覺就是有差...@@
08/31 09:34, 4F

08/31 12:13, , 5F
泛型程式設計與STL絕版了 最近好不容易找到二手書
08/31 12:13, 5F

08/31 12:13, , 6F
賣的比原價還貴= =
08/31 12:13, 6F

08/31 12:20, , 7F
後期好像都只翻小品了 磚頭書不好翻吧
08/31 12:20, 7F

08/31 12:21, , 8F
他boost到底啥時出?
08/31 12:21, 8F

08/31 12:33, , 9F
A大買多少錢呢?最近也在找...都找不到= =
08/31 12:33, 9F

08/31 12:58, , 10F
後期大多和中國那邊的合譯 很多用語不太習慣
08/31 12:58, 10F

08/31 13:49, , 11F
1000= = 好貴= =
08/31 13:49, 11F

08/31 22:30, , 12F
侯Sir後期一些合譯的譯作跟他自己親力親為的的確有差距
08/31 22:30, 12F
文章代碼(AID): #1Acl6LKd (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
4
4
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
4
4
問題
6
12
文章代碼(AID): #1Acl6LKd (C_and_CPP)