Re: [問題] 想請問關於跨平台的c/c++ ide
※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之銘言：
: ※ 引述《sssjjcc (恰恰)》之銘言：
: : 所以其實只要小心選擇用的library，就算用vs 2005也是沒差的嗎？
: 有差，因為VS2005是BASE 在.NET上，也許多東西會有那麼些詭異詭異的
要是一開始就用 .Net Framework 或 Win32 API 專有的東西
那當然是有差
但如果我一開始就都用 Qt 請問你這樣是會有什麼差？
: : 只是怕用vs 2005，也許不知不覺用了windows library 也不知道！
: : 我們要寫的東西不會用到gui，多半是網路方面的應用，其中也包括了
: : http server、socket、xml 、soap這類的東西！
: Socket建議你作個warp class這樣在更換系統時會比較好維護
: 至於http server要看你是自己寫SERVER還是呼叫HTTP SERVER。如果是自
: 己寫應該問題不大，如果是呼叫現有API或INCLUDE 現成的HTTP SERVE CLASS
: 就要注意是否具有可移植性。如果是直接呼叫現有的CLASS，依照VS2005
: 的結構應該是會跟.NET作整合，綑綁。那就很難拆離了。
: XML，SOAP的LIB最好不要使用VS內部的，尤其是建構上以.NET為基礎的
: SOAP會跟IIS綑綁得很死。建議使用跨平台的CLASS（OSF很多，可以自己
: 去挑一個用得習慣的。）
在這邊你也提到了，用跨平台的...呃...我想你要說的是的 Library 吧？
都用了跨平台的 Library 了，用不用 VS2005 是會有什麼差？
: 一般我會比較推薦使用BCB的原因是BCB-CLX API對應Kilix-CLX API會很
: 完整得幫你封裝不同平台下的API CLASS。你可以不必瞭解WINDOWS XML跟
: LINUX下LIBXML的差異，對於趕專案來講會有很大的幫助。
: 至於剛剛有人嗆我BCB能不能寫單晶片，BCB目前是有ARM9/XSCAL的PORT，
: 不過那又是另一個故事了...（跟WINDOWS類別不怎相容）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.29.207
→
02/10 17:06, , 1F
02/10 17:06, 1F
→
02/10 17:06, , 2F
02/10 17:06, 2F
→
02/10 17:07, , 3F
02/10 17:07, 3F
→
02/10 17:07, , 4F
02/10 17:07, 4F
討論串 (同標題文章)