討論串[問題] 關於爭議判決
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者obov (我十年前是美少年)時間17年前 (2008/07/02 15:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
咄咄逼人?. 我回答k板友的問題,質疑D版主處置,我好像沒有針對過組務吧?. 為什麼組務會覺得我咄咄逼人呢?. 對於組務與其他版主的法學素養思考方式判決程序目前我不多做評論. 組務判決後我有跟台灣法界友人與前站務相關人士聊過. 順便告訴大家幾點:. 1.小朋友和靠北這幾個辭不會被認定為誹謗或妨礙名譽
(還有99個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yohko時間17年前 (2008/06/30 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上恕刪既然已經掌握證據,想必組長有足夠能力將該犯人揪出來實行懲罰了吧。. 那何不趁這個機會將證據全部拿出來,並且指名道姓將這事件一併解決?. 還是您所謂的"證據"都是些拿不上檯面的東西?. 如果不是的話就請您拿出來,不要隱瞞案情,讓案情早日真相大白,也給該版版主群一個合理的交代,相信這也是當初檢舉
(還有1322個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者j5 (喔。)時間17年前 (2008/06/30 09:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並且完整將ID打出,我相信小組長是不會做出自己砍文的動作,因此在此不提證據僅提供. 本組務板有保存證據之必要,何必說成怕證據會被更正,難道心裡有鬼?. 說要湮滅證據,在前些日子,本組掌握 "暗酸人,明攻擊看板事務" 檢舉案中. 有些人總是刺完後,慌張就趕緊刪文 ; 然而板、組務文章就趕緊全都轉去信箱
(還有304個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者kid725 (基德)時間17年前 (2008/06/29 15:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蒙y兄錯愛 在下實受寵若驚. 不瞞y兄 在下實先受y兄之啟發 後方欲於此貢獻一己之力. 既然大家有志一同 我倆應該多多交流一番 彼此相互勉勵才是. 雖然在下並非版主身分 但身為C洽板友 以及卡漫夢工廠組群的常客. 時常關心本組組務 天經地義 也常於C_Chat版發言 在下關心版務之心 實與y兄如出同
(還有558個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yohko時間17年前 (2008/06/29 15:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
kid725版友熱心公益,常於組務版協助j5小組長辦理詢問當事人的角色,在此感謝他. 但為何三番兩次於推文中將毫無相關的在下我牽扯近事件中. 證據:. 你會問出這個問題我有點意外. 畢竟你好歹也是個版主 我以為你會比其他人要了解組務運作. 關於此事 你可以去問yohko 他會告訴你我此次回文並無不妥
(還有1438個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁