Re: [申訴] 判決不當 #1W0nd8w7 (C_GenreBoard)
※ 引述《hay955940 (hay955940)》之銘言：
: 1.
: 請C_CHAT現任版主，提供版規4-4過往判例，
: 希望能有達標與未達標的判例作為參考
參考an94mod0板主 於#1W4DmdZp (C_WorkBoard)說明，以及上一篇Js板的補充#1W4ZQ7ti
(C_WorkBoard)
: 2.
: 請問C_CHAT版規4-4對於洗文的認定是否有明確的規範
: 例如是多久內發幾篇文? 又或者是內文相似度需多少以上?
基本上是以板主認定為主，理由很簡單，以西恰版偏向閒聊的性質，如果訂了明確規定，
一方面會讓想發討論或是心得文章的人受限於篇幅限制，相反的
一旦訂了明確的篇數限制，知道自己只要不達到篇數限制的人就很有可能會拼命的洗文章
，因為他知道自己怎麼發板主都沒辦法用板規處理他，固4-4才會以板主認定為主
: 3.
: 若板規無明確規範，
: 請參與認定的板主說明認定申訴人洗文之依據
我個人會看時間跟內容，短期內連續發大量同類主題且內容都沒什麼意義的時候就一定會
判違規，時間也是一個重要的因素
申訴人半小時內發了四篇，先不提這個頻率本身很高了
加上看了下後內容多以提問 圖片類為主，即使是圖片類也不是什麼情報或是有補上一些
比較有意義的討論內容，固如果以我的個人標準，關於申訴人是否違反4-4這點，我會判
違規
: 全文轉知
: C_CHAT版主群 redDest/an94mod0/dragon803/jschenlemn
: 與
: C_GenreBoard組長群 Rainlilt/houseman1104
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.95.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1611812919.A.627.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：