Re: [問題] 關於「是否開放推文功能」一事
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 不好意思，打擾了
: 主要針對板務站長於代理期間，
: 在#1SZySCcu (C_WorkBoard) 關閉推文功能之後續事宜，提出詢問。
: 因為該事與 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所引述之
: #1G0yhIFG (C_WorkBoard) 及置底組規部分內容有著密切關聯：
: 2.申訴/罷免
: #7 申訴案非當事人、板主或組長特別要求說明者，切勿任意發言影響板務處理
: 非當事人無論引用任何法規皆非官方發言，無效。
: 註︰在看板使用者遵守該項前提下
: 組務板針對尚未結案之文章原則上不做鎖文處理。
: 所以，就現階段而言，群組是否有意重新開放推文功能？
經過群組長間的討論
因為過去並未正式關閉推文時 因代理群組長不認同以未整合至組規的公告開罰
故以勸導代替處罰 然而成效不佳
依然有人因無實質罰則的關係 無視勸導屢次挑起爭端
最後才逼使代理群組長關閉推文功能
目前組務才剛交接不久 是否開放推文仍在討論及評估當中
因此目前決定仍暫維持現行規定
: 如果有需要，也同時在此建議修訂該規定
: 為可自由發言，但不得違反《使用者違規及申訴處理規則》
: 第六條第一款第五目所稱「於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者」。
: （此部分參考「生活娛樂館」群組、「戰略高手」群組等現行管理情況）
: 另外順帶一提，#1T_ZjOiu (C_WorkBoard) 已間隔滿一年，
: 目前的進展如何？如果針對版權問題，
: 未能尋得板務人員與法律專家間的共識，也希望能儘快告知。
目前以群組方的見解
仍然認定版權部分的基本原則是不得公開超過1/3內容
如果以格數計算亦無妨
不過某些狀況下可以視為例外
例如一直維持公開發佈的免費漫畫
直接貼出連結就不會有違規的問題
不過有些漫畫原文來源可能是免費的
但是在經過台灣出版商正式代理後
台灣方面的出版商就不太可能會願意免費讓各位發佈全篇內容
因此若要貼出圖像 還是建議各位遵循不得公開超過1/3內容的基本原則
--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」
「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」
「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
────ここに、契約は完了した」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.152.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1610791207.A.D25.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：