Re: [申訴] suckcomic 板主 killeryuan

看板C_WorkBoard作者時間14年前 (2010/04/15 20:20), 編輯推噓1(1推 0噓 7→)
留言8則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我也簡單回一下 1.板規5-3-3有說[黑暗]可以發板務文 2.本文太長 明顯不適合置底文的檢舉管道 3.抱歉 吐槽點都沒寫清楚的文章 除了說他吐槽點都沒寫清楚 我還真不知道怎麼護航 我沒辦法消滅不存在的吐槽點阿 真的講起來 我的文章也只是在回應xxxer的原文 問題是那篇文章就像我說的 根本沒有吐點 那我當然也只能回說沒吐點 整篇這樣看下來 也就只能得到要檢舉該文的結論 我只是把結論先寫出來而已 今天板主把文章留在版面上還m文 就表示板主認為該文有討論價值 板主放一篇沒吐點的文章在那裡 -> 板友回說沒吐點 -> 板主說你放大絕 這樣是板主挖坑給板友跳嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 18.95.7.180 ※ 編輯: hanmas 來自: 18.95.7.180 (04/15 20:32)
→
04/15 20:55, , 1F
我的答辯都在C_CenterWork 沒有任何補充 需要轉過來嗎?
04/15 20:55, 1F
推
04/16 00:45, , 2F
有沒有吐點 你說了算喔? 我偏偏要說那篇文章有吐點
04/16 00:45, 2F
→
04/16 00:49, , 3F
好好一篇吐文被你這樣鬧 耍白啊你?
04/16 00:49, 3F
→
04/16 10:23, , 4F
所以在可以漫吐版發了不是"吐槽"，也不是"護航"的文章？
04/16 10:23, 4F
→
04/16 22:08, , 5F
假設沒看錯的話 "黑暗"裡面說不在漫吐版宗旨 但卻與其有關
04/16 22:08, 5F
→
04/16 22:12, , 6F
的文章必須要是"對某種ACG現象的討論" 這應該不能無限上綱
04/16 22:12, 6F
→
04/16 22:16, , 7F
到所有版務文(檢舉之類的)都可以在板上發吧...
04/16 22:16, 7F
→
04/18 12:47, , 8F
真的是吃飽太閒
04/18 12:47, 8F
‣ 更多 hanmas 的文章
文章代碼(AID): #1BnmI9k_ (C_WorkBoard)
‣ 更多 hanmas 的文章
文章代碼(AID): #1BnmI9k_ (C_WorkBoard)