Re: [問題] 請問砍文標準是什麼？有違反板規嗎？

看板C_WorkBoard作者hercales (王者天雷)時間20年前 (2006/04/16 16:37)推噓15(15推 0噓 8→)

留言23則, 2人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《hsnumax (^_^)》之銘言： : ※ 引述《hercales (王者天雷)》之銘言： : : 有比原來還糟嗎?請舉例 : 請說服我 : "一個版沒有精華區比一個版沒有精華區+沒有版主來得好 " 請說服我，一個沒在做事的板主拿掉後跟沒拿掉前有何不同? : : 板主不m文不整理精華區跟現在沒有板主時有什麼不一樣? : : 你說板主可以防止有人來鬧板，那你不知道無板主的板有人亂板 : : 可以請組務處理嗎? : 這個問題我也說過了不要逼我再貼一次 XD 你想知道答案嗎? 一樣快，鬧板處理的速度跟更換板名的處理速度一樣快板主晚上跟我提出申請，第二天我就將板名換好並搬到作家區了至於之前拖那麼久的原因，不要問我，因為之前的申請並非是在我任上提出的板主在組長換人後也沒有來提醒 : : 再則有沒有權力請參照Board_Law板 : : 這是去年最新修訂的站規，裡面講的很清楚 : : 基於新法優於舊法的原則，請不要再拿PttLaw板精華區內的舊法來質疑 : 我從來就沒有質疑你"有沒有權力"拔掉版主的職位 : 更何況你早就示範給我們看你有這個權力了不是嗎 XD : 我質疑的是 "你做這種事情到底是不是有害無益" 是無害有益板主不做事拿掉也無害，沒有板主的板接任者可以依自己的意思來處理而不需要再與其他板主溝通 : : 那一個板主遊走違規邊緣咧? : : 又什麼事都交由系統處理，那要組長務、站務幹什麼? : : 而一個板主長時間未視察板務，難到還需要交由系統來定該廢除他職位嗎? : 跟那個版切身相關的版友覺得版主太過分自然會來申訴那為何不能由組長來直接處理咧?為何要等別人來通報? 監督板主也是組長的職責之一 : : 板主弄精華區是職責所在，這是一定要作的 : : 跟板眾能不能接受無關，不收文不弄精華區也沒有帶動討論風氣 : : 又沒有人來亂板，所以板主一直沒事作 : : 請問一下，那這板主還有作哪些事? : : 板主職責之所在沒有一項作到，那留他幹麻? : : 難道說被廢板主之後，他就不會再跟板眾是好朋友了嗎? : "沒有收精華區" = "沒有一項作到" ? : 這個我至少在一篇文章裡面提醒你兩次了 : 還是說在你的認知裡面等號是成立的? 我有這樣說嗎?請你把我提出的幾點，將該板主在那沒弄精華區的兩年中有做到得地方提出來 : : 請問一下你提出了哪些意見出來? : : 為何問了一堆問題都跟站規有所抵觸到 : : 而我的回答完全沒有被聽進去，反而不斷的否定掉 : : 我根據站規所賦予給我的權限來回答我所做的事情 : : 但你否定掉這回答，這叫做提出意見嗎? : 我的問題你都有回嗎 : 還是幾乎就一句 "沒收精華區的版主就是必須砍掉，這是站方規定的" ? : 我不質疑這點的話幹麻提出意見? : 打了這麼多字還在問我"提出了哪些意見出來"? : 不然我這麼問吧 : 版主你也砍掉了接下來呢? : 你親自去幫那些版收精華區? 還是擺著讓那些版爛掉? : m(_ _)m 你不知道組長有解釋並制定組規的權力嗎? 我說沒做事的板主就要砍掉，可沒說沒收精華區的板主就要砍掉請板主弄精華區就是請他證明他還有在做事既然無法證明，那我就認定他沒再做事，當然是拔除板主職位既然前板主不收精華區還這麼讓你們稱讚，我又何需如此雞婆幫你們收精華區? 讓板爛掉與否都該板板眾的意志決定的，該板都沒有人要討論這不也是該板板眾意志的表現嗎?而非是廢板主所造成的也是有板在沒有板主的情況下仍然保有討論的熱度的 -- 當人文超越了科技我們的夢想才能駕馭未來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.103.157

推