Re: [申訴] 鋼彈版版主DEATHDEATH不當處理

看板C_WorkBoard作者topace (史路)時間18年前 (2005/12/21 13:18)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《lkwaoi (文月薰)》之銘言：在下是Gundam版版主，在下認為有必要就此案表明在下的態度。 : 申訴人: : lkwaoi : 申訴對象； : DEATHDEATH : 申訴原因； : 本人於8月26日發了"淺論SEED-D戰爭"一文，結果遭致該版之人以下之人身攻擊 : 證據1 : 您今年幾歲啊？觀察現實戰爭？ XD : 是歷史學者對近代二戰有深入了解了嗎？ : 還是軍事學家對戰史有獨到見解？ : 亦或是有幸親身參與美國對伊拉克之戰？ : 不要以為看了幾部軍武小說，就自以為了解戰爭了 ╮(╯_╰)╭ : 您未免把世界想的太簡單太單純了吧？ : 小說是小說，一樣是杜撰出來的 : 就算是歷史，也是掩蓋了很多很多的真相 : 背後牽扯太多太多政治上的利益了 : 戰爭是政治的最後手段 : 這句話您聽過嗎？研究戰史的人應該都不陌生 : 當政治目的和利益已經消失了，又何需戰爭？ : 韓戰、越戰、國共戰哪一場近代戰爭的結束是符合您的三項推論之一的？以上文字在在下個觀點內並無涉及任何人身攻擊。 : 再來多貼幾篇 : 證據2 : 推 Kvar:......還長了兩隻眼睛一個鼻子是吧 -_- 218.138.134.114 08/27 : 推 lykouleon999:不只，他兩隻眼睛是一邊一個歐！ 218.167.139.223 08/27 : 推 Hawke26:有眉毛嗎?? 59.115.231.118 08/27 : 推 PkGod:我還是支持KeithR，原po的親友團感覺比較像助陣 140.119.192.183 08/27 : → PkGod:基本上不想要落人口實說成在討戰，原po發文的"氣 140.119.192.183 08/27 : → PkGod:勢"可以委婉一點。斬釘截鐵的評判不適合po bbs 140.119.192.183 08/27 : → PkGod:動不動就"錯誤"來"錯誤"去，既然說他是一個"普通" 140.119.192.183 08/27 : → PkGod:大學生而已，那麼這個對錯我想還輪不到一個外國人 140.119.192.183 08/27 : → PkGod:來下定論。 : 本人基於尊重該版，所以一開始並無激烈回文，僅靜待版主回文，結果過了一天版主並未 : 處理，於是本人一氣之下，發了PTT鋼彈版容不下批評一文，而引來更多批評聲音，而友 : kiyohiroshi為了幫我，而在9585篇推文幫我，結果引來DEATHDEATH版主以下處置說真的，至此為止，一切衝突僅止於使用者間的意見不合。使用者間的意見不合是很常見的，只要沒出現謾罵的狀況，而且討論氣氛依然可以控制的狀態下，版主實在沒有介入的空間，也沒介入的必要。 : 證據3(此文已被版主自行刪除) : 推 kiyohiroshi:其實一開始就一面倒啦，而且攻擊非從我們起 61.62.123.214 08/27 : → kiyohiroshi:包容阿，說實在我看不到... 61.62.123.214 08/27 : → kiyohiroshi:或許說話口氣有些許的激動，只是換是您呢 61.62.123.214 08/27 : → kiyohiroshi:看到充滿情緒性的攻擊，那真是考驗人的修養 61.62.123.214 08/27 : → kiyohiroshi:說不說優點，那是因為大部人都已知道 61.62.123.214 08/27 : → kiyohiroshi:何必畫蛇添足呢，難道文章沒有稱讚的部分 61.62.123.214 08/27 : → kiyohiroshi:就是一篇不好的文章嗎？這可以在討論看看 61.62.123.214 08/27 : → kiyohiroshi:會變成今天的情況，是因為文筆不夠溫和 61.62.123.214 08/27 : → kiyohiroshi:還是發這種文章本身是一種錯誤呢？ 61.62.123.214 08/27 : → kiyohiroshi:呵呵，情緒性阿...休息一下吧 61.62.123.214 08/27 : 我要在這裡嚴重的宣布 : 是的！情緒化的文章本身就是一個錯誤！ : 我們沒有義務要單方面接受某些人的情緒我們不是你父母你也不是我老闆 : 如果不能冷靜一點再進場請出去不然我叫保安了 : 不懂得怎麼尊重別人的人就是一個失敗的人 : 今天希望板友這樣做這不是要求而是身為一個人必須的涵養 : 不是因為今天你躲在電腦後面說話就可以不客氣對人就可以不留情面 : 就算要比專業知識板上不會所有人都輸你的 : 此文不管以任何角度看都是在針對kiyohiroshi的，然而DETHDEATHDEATH版主不斷的否認 : 此事，讓我感到相當的憤怒。之後本人想要將此事結束，所以寫信給了DEATHDEATH版主， : 本人在信中提到我將自行刪除自己的文章，來結束此事。之後本人就將自己的文章全數刪 : 除。原以為此事告一段落，但DEATHDEATH版主卻放縱KeithR發了9590一文，此文有將過錯 : 全部推到我們身上的意味，他甚至還在其中推文認許，使我相當不能忍受，所以發文希望 : 他刪除類似文章，否則不排除提出告訴，但DEATHDAEATH版主卻以相當不好的口氣回文， : 說明不受威脅一詞，並也沒做任何處置，讓我心灰意忍，所以決定提出告訴。 DEATHDEATH的發文並沒有錯。歐陸哲人傅科說：「作者已死。」在一篇文章發表後，讀者要如何解讀，這已經不是作者能干涉的。以我（Gundam版版主）的角度看來，DEATHDEATH的發文並無失當。在下認為上文乃針對全體版友，目的為提醒諸版友以理性的態度討論。 : 備註:之前的言詞辯論文在貴版808~813 : 欲平反之結果； : 本人承認之前的發文卻有不當，我也願意為此道歉－此在之前的申訴文就以強調過了.... : 但DEATHDEATH版主不但不願意承認自己所犯下的過錯(詳見證據3)，還任何自己的處置 : 並無失當。孰不知他此舉已破壞原本我對鋼彈版的良好印象，並也讓我認為本人的發言權 : 遭到破壞。DEATHDEATH這種僅針對我等不當發文來做處置者，難道真的沒有失當嗎?那些 : 人所說的話不比我們過分嗎?這點我感到相當的懷疑。而且本人也因為此案延宕許久，在 : 此期間也遭人以推文或者是信封謾罵，使我相當的厭煩。所以我希望平反的結果有以下幾 : 點: 遭人以推文及信件謾罵，這純屬個人行為。本版版主群並沒有必要為了使用者的個人行為向閣下道歉。版主也完全沒有辦法約束使用者的私人行為。閣下可以要求推文、寄信謾罵閣下的人道歉，但要求版主道歉？閣下這實在是搞錯對象了。 : 1.DEATHDEATH版主必須為此是公開的在鋼彈版和此版公開道歉 : 2.在他道歉後，本人也會在此版和鋼彈版為不當發文道歉。 : 以上兩點，就是我希望獲得的結果。 : 並希望小組長能盡快處理，不要像上任版主一樣一拖再拖。 : lkwaoi 2005/12/21 在下支持DEATHDEATH版主關於此案的一切處置，在下也反對DEATHDEATH針對此案必須道歉的提案。 --- Gundam版版主topace -- 以我之名召喚幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.33.60 ※ 編輯: topace 來自: 211.20.33.60 (12/21 13:36)

推

david42023

12/21 13:45, , 1^F

12/21 13:45, 1^F

推

HSNUism

12/21 13:48, , 2^F

12/21 13:48, 2^F

※ 編輯: topace 來自: 211.20.33.60 (12/21 13:55)

推

APTON

12/21 14:03, , 3^F