Re: [討論] 看板分組方式

看板C_WorkBoard作者 (Second Impact)時間20年前 (2004/02/24 23:39), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/25 (看更多)
※ 引述《kusuha (水葉)》之銘言: : ※ 引述《ESST (Second Impact)》之銘言: : : 我怎麼不覺得...... : : 說真的,很多人只是純粹享受看漫畫的樂趣 : : 只看到漫畫名稱就買下來了,不會去管出版社 : : (如果要是從網路下載來看的,那更是沒人會理...... /_\) : 先不提網路的 請問一下 一般漫畫店跟租書店的分類原則是什麼 : 就是依出版社在分的 就算你買或租漫畫時再怎麼不去注意 : 基本印象一定會有 更何況是"自己"要看的 不知道你知不知道台北有一個漫畫圖書館 那裡面就是照著"內容"去分類漫畫的,而不是出版社 我相信也應該多少會有書店會是依這個原則分的 像圖書館這種開放式的地方,採用了依內容分類的編排法 那像PTT這種屬於網路開放的地方是不是也......? 還有,買漫畫不一定會是自己要看的 今年的國際書展,我弟叫我去幫他買"成惠的世界" 我一直以為是東立出的,結果最後是在長鴻的攤位找到 ̄▽ ̄||| : : 但是要他第一次找得到...... : : 現在分類主要是給新手搜尋上的便利吧 : : 要是用"進去一次就會記得"的話 : : 那現在這樣子混在一起的狀況,也是只要進去一次就記得了啊,何必分類? : 新手為何會來找 是不是曾經看過該漫畫 : 而想要上來找看看其他版友的心得 : 就表示說他對該作品產生了興趣 : 難道你對有興趣的作品 連作者還是出版社都不知道嗎 : (尤其這二個還那麼近....^_^;) 我自己的話,我通常會比較注意內容,好看的就是好看 不會特別去注意作者或是出版社(尤其是在圖書館翻閱的狀況之下) 而一般人會不會只憑推薦的內容就買下來,而不去管出版社或是作者 這點我不能完全肯定,或許有,或許沒有這種人都說不一定 (我親戚是農業相關的,他就買了一套"夏子的酒",內容跟本業有關 所以這種狀況也是有可能的) 看完之後想跟其他人討論,只專注於內容的人也不會討論到作者還是出版社吧...... : 當然 第一次找是會多花點功夫 : 但這就像陣痛期一樣 : 經歷過就行了 還可以加深印象呢 你還是沒有回答"混在一起的狀況,第一次找就記得了,何必分類?"的問題︢ : 還有 如果真的只是"純粹享受看漫畫的樂趣" : 那他也不會到這來看 光看漫畫就沒時間了...^_^; 另外我想問你兩個問題 1.要是沒有漫畫作品,只有動畫的,你打算怎麼依照出版社分類? 2.要是同一個作品有好幾個系列漫畫 但是這系列的漫畫卻是不同出版社出版時,該怎麼辦? 雖然這兩個情況都是少數,但是也有可能碰到 -- 所以我不是很贊同用出版社分類...... -- 閃電霹靂車魔法少女可愛沙美秋葉原電腦組機獸新世紀新世紀福音戰士銀河英雄傳說 機動新世紀鋼彈X小魔女DOREMI動漫畫真是好物靈異教師神眉頭文字D純情房東俏房客 魔力女管家圓盤皇女爆走兄弟迷糊天使銀河冒險戰記魔法騎士依沙米大冒險基地八八 勇者王部部都看不可自拔機動戰士鋼彈SEED成惠的世界妹妹公主天使領域銀河漂流記 沉默的艦隊獵人暗與帽子與書的旅人中華一番海賊王星空的邂逅超時空要塞瓶詰妖精 魔法護士小麥試算表傳說驚爆危機宇宙學園櫻花大戰這是動漫迷的宿命(茶)機動戰艦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.142

推 163.13.71.177 02/25, , 1F
我都先看書名再看內容
推 163.13.71.177 02/25, 1F
文章代碼(AID): #10Et0O6X (C_WorkBoard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10Et0O6X (C_WorkBoard)