討論串(共14篇) - [討論] C# 真的太容易被反組譯了 - 看板C_Sharp

看板 [ C_Sharp ]

討論串[討論] C# 真的太容易被反組譯了

共 14 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] C# 真的太容易被反組譯了

推噓2(2推 )留言9則，0人參與作者haryewkun (Har)時間20年前 (2005/08/17 09:20)資訊

內容預覽:

聽說﹐幾乎沒有共享軟件(shareware) 是用 C# 寫的﹐因為﹐真的太容易被反組. 譯(Decompile)了﹐而且反組譯出來的源代碼﹐和原本的源代碼完全一模一樣。. 當然﹐要是拿來做開發源代碼的專案﹐是再美妙不過了。不用聲明 GPL﹐也自動. GPL。那個獃子要拿來盜版﹖根本無法封堵。. 可

(還有308個字)

Re: [討論] C# 真的太容易被反組譯了

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者virdust2003 (替機殼洗個熱水澡)時間20年前 (2005/08/17 10:27)資訊

內容預覽:

我有個疑問，JAVA 沒有遇到這種問題嗎？. 不知道那邊的解法是什麼. --. -----------------------------------------------------------------------------功課重，Project多的好幫手--專案王. http://ste

(還有19個字)

Re: [討論] C# 真的太容易被反組譯了

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者haryewkun (Har)時間20年前 (2005/08/17 11:17)資訊

內容預覽:

有﹐java 那邊一樣有同樣問題﹐也沒有解法。只能夠把一部分的程式放到 JNI 裡面. ﹐但是代價就是失去跨平臺的特色。而且﹐JNI 真的很難用。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.48.51.33.

Re: [討論] C# 真的太容易被反組譯了

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者retsamsu (haha)時間20年前 (2005/08/18 05:34)資訊

內容預覽:

我試了一下我的程式，還真的挺透明的。. http://blog.yam.com/retsamsu/archives/385849.html. 裡面有結果跟用Dotfocastor的測試. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.209.61.

Re: [討論] C# 真的太容易被反組譯了

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Aurim (Who cares?)時間20年前 (2005/08/19 03:27)資訊

內容預覽:

Borland附的是Wise Owl Demeanor for .NET Personal Edition，. 不過我沒拿reflector來反編譯看看效果如何。. 有一件事情是肯定的，Borland的.NET程式庫裡頭，有一些東西沒法被反編譯出來，. 會有奇怪的reference找不到的問題，只能

(還有59個字)

首頁

尾頁