Re: [問題] C#與C#.net?
※ 引述《tuzr (Never Stop)》之銘言：
: 最近遇到朋友說,
: C# 跟 C# .Net 是不同的東西，
是一樣的東西
: 他說前輩教他,有連上網路的才是 C# .Net,
: 沒有連網路的都是C# !
完全不了解為什麼會有這種想法? 現在主流的程式語言大多有網路通訊的功能
如果這裡指的是WEB 只是我們不會使用C++ OR VB來寫網站 不是不行
: 我對這說法非常不可置信，
: 我的認知是，C# .Net 是有支援.Net Framework
: 而且C#都是有支援.Net。
: 去wiki了一下，查到C# 1.0 是搭配.Net Framewok 1.0
: 只有VB是有分VB跟 VB .Net。
: 想請教一下，到底C#跟C# .Net是不是指不同的東西?
: 而相異的地方在哪邊呢?!
: 謝謝!
最早開始(大概199X年) Visual Studio 主要支援的程式語言是 C/C++ 跟 VB
而當時在市場上VB可是非常通用的程式語言
後來因為大家都在玩OO
微軟就出了 .NET Framework 而當時推出時其主要推廣的語言是C#
而C#當時的的語法以及設計架構非常類似JAVA
我本身原來是學Java 大概花了幾天就很開心地跳到 C# 來做開發了
微軟為了吸引的VB的工程師投入.NET的開發 所以又用 VB 的語法習慣
弄出了一個VB.NET(很不習慣他的語法) 但是他們都是跑在 .NET Framework上的
所以像是同一個專案中事實上是可以同時使用 C# 跟 VB.NET的
所以說
1.沒有人在分C# 跟 C#.NET
2.VB 跟VB.NET 除了名子跟樣子(語法)長的很像以外 根本上是完全不同的東西
原本想說要不要補個八卦的...熊熊想到這裡不是八卦版!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.151.59
→
04/14 20:11, , 1F
04/14 20:11, 1F
推
04/14 20:51, , 2F
04/14 20:51, 2F
推
04/15 00:30, , 3F
04/15 00:30, 3F
推
04/27 13:34, , 4F
04/27 13:34, 4F
討論串 (同標題文章)