Re: [問題] delegate的+=

看板C_Sharp作者remmurds (雷穆爾德‧小一)時間16年前 (2010/02/09 11:25)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《QQ29 (我愛阿蓉)》之銘言： : 在學習delegate和event時動手練習一下 : 發現一個不甚理解的地方 : 以下有兩個小程式 : 差異在delegate 一個擺在class內一個擺在main裡面 : http://nopaste.csie.org/86a98 :class內 : http://nopaste.csie.org/a0101 :main裡面 : 為什麼class內的delegate 可以使用+= : 而main裡面的使用+= compile error就會跑出來 : Use of unassigned local variable 'foo' : 但是C#不是預設會有初值 : 我看了一下兩個範例foo的初值都是null : 為啥會造成這樣呢? class XD { public delegate void PTR(); public PTR foo; public void Invoke() { Console.WriteLine("hi"); } public void triggerEvent() { foo(); } } class MainClass { public static void Main() { XD cc = new XD(); //<-----這邊已經初始化XD的物件！ cc.foo += new XD.PTR(cc.Invoke); cc.triggerEvent(); } } 　　因此這樣寫當然沒問題，因為執行到那一行的同時已經把XD類別的所有成員都初始化了，所以對foo便可使用 += 運算子將delegate附加上去。可是看看另一段程式： delegate void PTR(); //<------問題一 class XD { public void Invoke() { Console.WriteLine("hi"); } public void triggerEvent() { //foo(); } } class MainClass { public static void Main() { PTR foo; XD cc = new XD(); foo += new PTR(cc.Invoke); //<------問題二 cc.triggerEvent(); } } 　　在問題一地方，你相當於把delegate放在 namespace中(別說你不知道它是啥)，這種寫法的意義就相當於下兩行你定義了一個XD的類別一樣。簡單來說，「你只是定義一個名叫PTR的類別，而這個類別以delegate的形式存在。」　　所以問題二的答案就很明顯了，問題二就形同於把上一行的 XD cc = new XD(); 　　改成像這樣： XD cc; 　　這樣編譯當然不會過。 : 因為看到event 那部分範例 : 加入event function都直接+=給初值 : 不是很了解....請教一下 : ps. : cc.foo += cc.Invoke; 是不是以下那行的縮寫 : cc.foo += new XD.PTR(cc.Invoke); : 兩種都compile可過書上也沒特別說明差異 : 以上 thx~ 　　請自行google。event雖然是從delegate包裝而來，不表示兩著可視為同樣的東西。 -- 「我從來都不喜歡 MFC，從一開始就不喜歡，我認為它的設計不良，且幾乎不能算是物件導向。」 - Charles Petzold http://iyoyo.info/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.77.101

推

QQ29

02/09 11:29, , 1^F

02/09 11:29, 1^F

→

QQ29

02/09 11:29, , 2^F

02/09 11:29, 2^F

推

horngsh

02/09 13:47, , 3^F

02/09 13:47, 3^F