討論串Code Geass 23
共 146 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shoe (要聆聽,必先靜默)時間18年前 (2007/05/11 07:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奇怪,你前面舉楊威利守護國家、反抗侵略是對的. 卻拿溫莎夫人這種主張進攻的把樞木玄武打成一類. 說這是"為了正義而主張無謀之戰?. 是身為首相面對敵國的侵略不該有反抗的職責. 還是動畫哪一段樞木玄武有說犧牲人民也無所謂?奧貝斯坦不是老大. 要不要宰掉十億人不是他說了算特留尼西特戰到犧牲百萬將士,首都

推噓9(9推 0噓 3→)留言12則,0人參與, 最新作者AMoney2260 (A錢王建銘)時間18年前 (2007/05/11 00:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單的說,從一開始的設定就已經決定11區的命運了. 這個世界上是沒人打的贏擁有北美的統一國家的. 所以一開始還不是11區的國家居然沒有在第一時間投降"本來就是錯的". 火鳥小弟不過是促進了蠢行提早結束而已. 很好,在11區成立之後,依然有日獨份子妄想由11區再獨立. 基本上這取決於英美帝國有多少意願
(還有112個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者gtfour (明智警視)時間18年前 (2007/05/10 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我當然明白這兩者間的差異.. 我的重點在於"為了正義而主張無謀之戰"這件事上.. 這兩者在我來看是有著共通點的.. 所以我接下來也才舉了在國難時主張投降的國家元首─. 特留尼希特來做另一個例子.. 奧貝斯坦都會採行用五千餘名舊同盟政治家和重要人物做為人質.. 來威脅伊謝爾倫共和政府了.... 我是不
(還有938個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shoe (要聆聽,必先靜默)時間18年前 (2007/05/10 21:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
溫莎夫人主張進攻帝國境內. 樞木玄武主張進攻布理塔尼亞嗎?. 你要舉例子還不如舉傑克特吧威斯塔朗特是布朗胥百克轟掉的. 奧貝斯坦跟萊因哈特只是選擇坐視不理. 跟主動去屠殺差別很大好不好在特留尼希特投降之前. 同盟軍光是在巴米利恩會戰. 戰死898200名,負傷506900名. 犧牲一點沒少到哪裡去.
(還有24個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者lucifermoon (冰泉寒月)時間18年前 (2007/05/10 20:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上朱雀開頭的路就沒走對,以他的目標改革而言,. 從軍的達成可能性非常低,不列巔帝國的軍隊在這個時期的. 用處是以鎮壓反抗勢力跟侵略為主,講得清楚點,想升官就. 拿人命來換。. 當然,軍隊也有像參謀之類的文職,不過以朱雀所表現. 出來的能力,這種比較不會直接弄髒自己手的路是不可能走. 得通;還有一
(還有240個字)