[討論] 世代的鴻溝?! (今日新聞,學者批評)

看板C_Question作者 (禪月)時間18年前 (2006/08/15 09:35), 編輯推噓37(37017)
留言54則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.net/e41JO 原文就不轉錄了,這是蘋果日報的新聞報導。 這就是所謂的世代鴻溝嗎? 抱歉,我就是那個在太陽底下排隊的,但我不吸大麻,這個比喻讓我很不高興。 -- □═══════════════════════════════════□ 是如此接近,卻無法傳;思是如此強烈,卻無法言表。 ﹉﹍﹍﹊﹍+║ 的並非命,而是邂注定分▃▄▅▆▆▅▄▃▄▅▆▇██▇▆█ ║ 未沉睡的夢,甦醒吧,越過黑 ∵∴ ∴ ∴ ∵ ∴∵ ∵∵ ║ 在沙漠的盡頭,必定有真在等待我們∴ ∵ ∴ ∴∴ ∴ ∴ □════════════════════════════蒼之瞳的少女═□ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.179.167 ※ 編輯: piliboy 來自: 220.136.179.167 (08/15 09:40)

08/15 09:42, , 1F
自以為是的學者
08/15 09:42, 1F

08/15 09:49, , 2F
會說不會做 他怎不去清查政府各大弊案咧?
08/15 09:49, 2F

08/15 09:53, , 3F
只有主觀又不肯認清事實的不配成為學者 只是訓練有素的
08/15 09:53, 3F

08/15 09:55, , 4F
狗罷了 對政事不關心所以人人都要去絕食嗎 那才是傻子
08/15 09:55, 4F

08/15 09:58, , 5F
因為抗議沒有青年人支持,就把責任怪到這是吧?
08/15 09:58, 5F

08/15 10:12, , 6F
先搞清楚那個人是誰...
08/15 10:12, 6F

08/15 10:14, , 7F
政治人物就廢物雜碎跟垃圾三種而已阿 要關心啥?
08/15 10:14, 7F

08/15 10:17, , 8F
.....我有說他的言論值得讚同嗎?
08/15 10:17, 8F

08/15 10:19, , 9F
看過以前他說的話就知道這個人根本不值得去討論
08/15 10:19, 9F

08/15 10:19, , 10F
看都沒看,又一竿子打翻所有政治人物好像也沒好到哪裡去
08/15 10:19, 10F

08/15 10:35, , 11F
我一向認為 要批評一樣東西 要先完全了解那樣東西
08/15 10:35, 11F

08/15 10:40, , 12F
旁邊圖片下面寫出"次文化"了耶...**!
08/15 10:40, 12F
※ 編輯: piliboy 來自: 220.136.179.167 (08/15 10:45)

08/15 10:45, , 13F
CHOCOLA1983版友,不好意思,那個字,我幫您消音一下
08/15 10:45, 13F

08/15 10:46, , 14F
若您覺得我做法不當請告知<(_ _)>
08/15 10:46, 14F

08/15 11:07, , 15F
真的很蠢... 話說次文化這字不算貶義啦
08/15 11:07, 15F

08/15 11:12, , 16F
消音沒關係啦,但是次文化聽起來就像低別人一層 (怒
08/15 11:12, 16F

08/15 11:11, , 17F
主流文化是由許多次要文化所構成,這個次沒有負面意義啦
08/15 11:11, 17F

08/15 11:14, , 18F
某方面而言,這圖說看起來社會心理學還比黃教授學得好(茶
08/15 11:14, 18F

08/15 11:16, , 19F
但是他是說"次文化",不是"次要文化"...我承認我喜歡鑽
08/15 11:16, 19F

08/15 11:17, , 20F
牛角尖,但是整篇文章看起來,少一個字就差很多
08/15 11:17, 20F

08/15 11:18, , 21F
whats 次文化 O_______o ?
08/15 11:18, 21F

08/15 11:19, , 22F
可以看成"次要文化"或"次等文化",在這裡比較難連想到
08/15 11:19, 22F

08/15 11:21, , 23F
次要,我想不論是誰,直覺看起來都是"次等"
08/15 11:21, 23F

08/15 11:21, , 24F
08/15 11:21, 24F

08/15 11:21, , 25F
YAHOO的是COPY維基的 http://0rz.net/e01f2
08/15 11:21, 25F

08/15 11:23, , 26F
其實不算是貶義
08/15 11:23, 26F

08/15 11:24, , 27F
是我才疏學淺,各位抱歉了。
08/15 11:24, 27F

08/15 11:28, , 28F
不是您的問題,其實社心學界根本也知道一般人容易誤解
08/15 11:28, 28F

08/15 11:33, , 29F
但(爛)翻譯這種東西約定俗成......
08/15 11:33, 29F

08/15 11:48, , 30F
我覺得黃光國本身的想法也算是偏激的,你看報導底下好幾個
08/15 11:48, 30F

08/15 11:49, , 31F
教授都不贊成他的想法
08/15 11:49, 31F

08/15 11:51, , 32F
不過就算不提其他的,黃光國本身名聲就很爛了...
08/15 11:51, 32F

08/15 11:57, , 33F
不過,他既然有種嗆這展,那麼要不要也去嗆一下明星簽名會?XD
08/15 11:57, 33F

08/15 12:15, , 34F
黃光國這老傢伙沉迷政治已久 老早斯文掃地還敢開罵
08/15 12:15, 34F

08/15 12:16, , 35F
一個老學究政治狂...看看就好
08/15 12:16, 35F

08/15 12:20, , 36F
他不知道年輕人跟他這老政治狂的代溝可超級深嗎? XD
08/15 12:20, 36F

08/15 12:22, , 37F
國家事務有什麼好關心 都是一堆爛人搞爛帳 還要拖我們髒?
08/15 12:22, 37F

08/15 12:29, , 38F
講這種話等於是要咱們去收政痣人物弄爛的攤子嘛 = 3=
08/15 12:29, 38F

08/15 12:30, , 39F
那三個被訪問的學生說的好 還是可以顧功課跟關心時事
08/15 12:30, 39F

08/15 13:48, , 40F
次文化?這個字不是在高中的時候就學過了嗎-_-
08/15 13:48, 40F

08/15 14:25, , 41F
樓上對不起,我腦殘連高中課程都忘記了 囧
08/15 14:25, 41F

08/15 14:46, , 42F
就是因為政治有他這種人...所以才不值得我們去關心...
08/15 14:46, 42F

08/15 14:56, , 43F
在黑特版我也有看到...不排除投書的可能性
08/15 14:56, 43F

08/15 14:57, , 44F
能夠殺殺這些狗屁洨者的威風也好 我也是大太陽底下排隊的
08/15 14:57, 44F

08/15 14:58, , 45F
而且人數資料是錯的 兩天頂多五萬 一年也才十萬
08/15 14:58, 45F

08/15 15:11, , 46F
就算玩物喪志,也比搞政治的喪心病狂來的好
08/15 15:11, 46F

08/15 15:11, , 47F
我也是大太陽底下排隊的,還曬傷 囧
08/15 15:11, 47F

08/15 17:17, , 48F
小黃就是小黃....個性都不會改的:Q
08/15 17:17, 48F

08/15 17:58, , 49F
次文化這名詞高中時代就學過,並不算貶義,除非你自己不了解댠
08/15 17:58, 49F

08/15 17:59, , 50F
這詞,單純用字面看待,這點也不能說教授或媒體有錯
08/15 17:59, 50F

08/15 19:28, , 51F
對不起,是我自己腦殘了,我必須承認我程度不到高中 Orz
08/15 19:28, 51F

08/15 22:00, , 52F
樓上不用這樣講,高中以上忘記的應該比比皆是...
08/15 22:00, 52F

08/16 00:13, , 53F
中了政治毒的學者害慘了台灣的教育
08/16 00:13, 53F

08/16 19:08, , 54F
我們也要學鄉夫愚婦每天盯扣應節目漫罵政府才算是關心政治嗎?
08/16 19:08, 54F
文章代碼(AID): #14uIJXaX (C_Question)