[證據] 關於髒話警告的判決文(請小組長過目)

看板C_JapanBoard作者 (冠元 大師)時間7年前 (2016/12/22 16:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
作者 gkc (冠元 大師) 看板 DragonBall 標題 [公告] 有關於不雅文字版規討論 時間 Tue Dec 20 14:09:52 2016 ─────────────────────────────────────── 前言: ( 本篇可以推文對於版規三和四進行意見發表並投票表示看法 ) 在昨天的推文討論中,本版對於版友在推文中講到"幹"字提出警告,而有其他版友 認為不認同:

12/18 20:29,
幹真的看不下去了
12/18 20:29

12/18 20:43,
幹 下集預告的畫面超崩的...
12/18 20:43
而統整不認同的理由主要有幾個: 1.這是發語詞而且曾有法院認定這是發語詞不算汙辱 2.罵的對象是作品又不是罵人 3.版規究竟是要精準還是嚴 首先,我必須強調,既然是法治那就事依法行政,而非隨我個人喜好來認定,所以 我就先從幾個重點來答覆版友的質疑,說明判決依據。 1.有關法院判決部分 有版友提到,法院認定""幹""是發語詞都無罪了,為何還要管?? 但實際上關於公然汙辱的判決取決於法官的自由心證,所以不能因為一個法官判無罪, 就直接認定這件事無罪,因為實務上判有罪的更多,以下引用用專業法律網站的說法: 引用網址:https://goo.gl/BXuqTg 二、爭議: (一)罵「幹」有無構成公然侮辱? 依據刑法第309條規定:「公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。」 而「公然」一詞,依照司法院之解釋是指「不特定多數人或特定多數人得以共見共聞之狀態 ,不以實際已共見或共聞為必要。」而侮辱是指「直接對人謾罵、嘲笑或其他表示足以貶損 他人評價的意思,多半是指抽象的謾罵。」本案中,法院認為「幹」這個字僅為台語之習慣 用語,並沒有侮辱之意思,所以不構成犯罪。 (二)那我到處罵人「幹」,可以嗎? 本案僅為少數的情況,因為新聞案件大多只透露部分案情,因此對於實際發生狀況與法官之 自由心證判斷,無從知悉,有臺灣高等法院103 年度上易字第2448號刑事判決、台灣高等法 院台中分院84年度上易字第1510號刑事判決,都對於公然對人罵「幹」為公然侮辱有罪之判 決。 三、結論: 不要只因一個判決就心生僥倖,對人隨便謾罵,因為也曾有人以「e04」(鍵盤上打出來是 「幹」)或「屾」(像雙手比中指)、「操芝麻」(台語(插)妳(妳)的陰道之意)皆被法院 認為有侮辱之意思,而法院大多判斷當事人有無侮辱之故意(讀心術),一旦讀錯你的心, 就有可能遭到刑事的處罰。 ============================================================================== (小結) 所以,既然罵"幹"這件事隨著法官自由心證不同,也就有不同的判決結果,自然也就 不可能會有具體的"""精準"""判斷,而既然有其他更多被判有罪的案例,當然也就不 能單以一個特例案件為準,所以禁止是有根據的。 2.有關引起爭議部分 再來如果開放,將來只會引起更多爭訟糾紛,例如某A在版上發表一篇對七龍珠劇情的 評論,某B在下面回說:(幹~真爛)。 如果兩人之前有嫌隙,此時A認為B是在故意罵他爛並加上髒話給與汙衊,然後寄檢舉信 給我。但我詢問B君時,B卻辯稱說他罵的是文章內提到的劇情,此時又該如何判定B究竟 是在罵人還是罵內容?? 所以,這樣只會引起更多糾紛。 3.有關版規部分 退十步說,即便真的能夠證明版友罵""幹""是針對作品而罵,並且我也採用最寬鬆的法 院判例(台南法院判決的"""幹是發語詞""")。 然而請大家仔細看,那則法院判決的新聞內容: 但台南地方法院合議庭認為,雖然「幹」字粗鄙不雅,但「幹」字在很多操台語的民眾口中 ,只是口頭禪或發語習慣,甚至被用來當做和朋友打招呼的方式,和早年眷村中「我操」的 意義是一樣的。且張姓婦人的言論內容並未逾越合理言論之界線,因此判張姓婦人無罪。台 南地檢署表示,收到判決書後會研議是否上訴。 ----------------------------------------------------------------------------- 也就是說,即便是判決幹字為發語詞的台南法院,在判決中也認為「幹」字粗鄙不雅 那麼請各位看我們的版規是什麼?? 三、 色情文、政治文、無意義灌水文、內文有不雅文字文章、 非板主卻使用公告或聯署標題文章 以及 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱 、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰之文章 (界限由板主自行判定) 初犯水桶一個月 再犯水桶終身 四 多次無意義推/噓文 惡意推/噓文 或推圖 利用修改文章 故意竄改 刪除他人推噓文經查證屬實 推噓文涉及人身攻擊挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰、性暗示、政治 (界限由板主自行判定) 初犯水桶一個月 再犯水桶終身 ========================================================================= (總結): 所以,既然"幹"字已得到法院認證為即便退一步說是發語詞但也屬""粗鄙不雅"",版規3 白紙黑字寫得很清楚,禁止""不雅文字""。所以禁止"幹"字完全合乎版規且有法院認證沒 有問題(符合不雅文字的要件)。而身為一個守法法治的版主,版規這樣定,即使我內心不 同意也必須遵守,而不能說我想用法時就用法,不想用法時就無視法規。 但正是考量雖為不雅文字,但已成為不少人的發語詞,所以我放寬標準視它為模糊地帶, 所以才以版規五酌情先警告: 五 板主對於使用者犯行不嚴重 或犯規在模糊地帶 挑戰板規界限者 例如 討論與七龍珠無關話題 玩文字遊戲 則警告一次 再犯水桶一個月 所以除非,大家一致認為要廢除版規3,開放不雅文字,不然在法院判決書和版規明確 的情況下,不管我內心願不願意,都只能照規矩依據法規來判。 但是規矩不是完全不能改,所以本篇以下推文開放意見投票,本版最近晚間人氣約為80人 ,只要下面推文超過41個ID認為應該廢除""不雅文字""規定,然後對於不雅文字進行開放 ,同時贊成廢除人數大於反對人數。本版就進行版規三和四的修正。 將在12/23日晚上23:59分統計所有推文意見。 七龍珠版版主 gkc 2016/12/20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.9.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DragonBall/M.1482214196.A.FA1.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.174.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1482396755.A.552.html
文章代碼(AID): #1OMvHJLI (C_JapanBoard)