Re: [申訴] ONE_PIECE板主不當管理看板
想跟小組長確認一下,應該一個人回覆就可以了吧?
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言:
: 申訴主文: ONE_PIECE板主ClubT/nicetree/aiweisen 過度控管看板文章。
: 引據條文:
: 板主權力義務規範
: 一、責任
: (2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
: 二、權限:
: (1) 看板文章管理權:
: 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
: 若有不適當者,有權依情節輕重而為下列之處置(註):
: a. 將不當文章加以砍除
: 使用t標記,再ctrl + D,可以刪除文章且不扣作者發表獲得之P幣。
: 使用d砍除,刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣,並可選擇是否給予劣文
: 之處分。
: b. 水桶處份權:
: 板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單,暫停其在該板發表之權
: 限,惡行重大者,得以提報站務依法處理。
: 理由:
: (一) 依站規板主有責任引導板面風氣,然而該看板板主於#1Nd_bNHb (ONE_PIECE)中
: 擅自規定回覆或另開新文討論一途視作不適當文章。
首先我們並沒有完全禁止。公告內最後有
若要對這次議題做出申論文章,請先來信詢問板主群,經板主群同意後再發佈
這部分留到(二)再說明
根據過往的經驗,討論這類議題一定會有許多意見
事實上看推文也明顯顯示,意見超多的
除了對板主的問題外,還有許多法律層面的問題
如果OP板面都事法律文那真的很怪
另外之前OP板也有過讓大家自由回文,但是造成許多人的反彈
所以才會採用目前的方法
: (二) 看板主體是使用者而非管理者,管理者不該過度認定不適當文章範圍,將熱心討論
: 看板風氣文章退文或利用權限管控只能出現偏頗板主文章,此舉更易造成板務混亂
: ,且讓看板使用者對板務不信任。
為何要限制回文需要站內信
主要還是為了必免過多重覆內容的文章
甚至是根本沒有意見的文章
這都是過去在OP板發生過的事、並造成許多使用者反感
並非我們擅自事先猜測、認定
因此才會在公告最後請先寄信給板主
如果真的有因此發生板主利用這方法控制發文的事
再來申訴我覺得才比較恰當
我覺得你也不必過度認定板主利用權限管控文章
: (三) 私認為該看板板務已違反板主責任,請小組長應予於糾正並惠於板眾決定板主是否
: 仍適任權利。
其實就是根據以前經驗所做的決定
如果板面出現一堆 (本文已被刪除) 也實在是很不妥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.158.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1470282837.A.F91.html
→
08/04 17:40, , 1F
08/04 17:40, 1F
推
08/04 21:01, , 2F
08/04 21:01, 2F
推
08/04 21:03, , 3F
08/04 21:03, 3F
→
08/04 21:04, , 4F
08/04 21:04, 4F
→
08/04 21:05, , 5F
08/04 21:05, 5F
→
08/04 21:05, , 6F
08/04 21:05, 6F
推
08/05 01:04, , 7F
08/05 01:04, 7F
→
08/05 01:04, , 8F
08/05 01:04, 8F
推
08/05 01:32, , 9F
08/05 01:32, 9F
推
08/05 01:32, , 10F
08/05 01:32, 10F
推
08/05 14:25, , 11F
08/05 14:25, 11F
→
08/05 14:26, , 12F
08/05 14:26, 12F
推
08/05 14:27, , 13F
08/05 14:27, 13F
推
08/06 21:58, , 14F
08/06 21:58, 14F
→
08/06 21:58, , 15F
08/06 21:58, 15F
→
08/06 21:58, , 16F
08/06 21:58, 16F
推
08/06 22:38, , 17F
08/06 22:38, 17F
→
08/06 22:39, , 18F
08/06 22:39, 18F
→
08/06 22:39, , 19F
08/06 22:39, 19F
推
08/06 22:52, , 20F
08/06 22:52, 20F
→
08/06 22:53, , 21F
08/06 22:53, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):