Re: Re: [申訴] Type-Moon版主sorax濫行水桶

看板C_JapanBoard作者 (野生的貓)時間8年前 (2015/10/01 19:24), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sorax (鳳王)》之銘言: : ※ 引述《touhou8426 (野生的貓)》之銘言: : : 申訴事項:濫行水桶 : : 申訴對象:sorax : : 申訴要求:單純要求撤銷水桶以及道歉 : : 申訴內容: : : 文章代碼 : : #1M37NCoN (TypeMoon) : : https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1443657164.A.C97.html : : =============轉載文章內容============= : : #1M2ycc2R (TypeMoon) : : 噓 actr: 我來 我噓 你吃大便! 09/30 19:40 : : 噓 werrty: 吃屎吧 09/30 20:37 : : 噓 touhou8426: 食糞金龜喇 09/30 20:45 : : 根據#1M2FJ1Ka公告 actr、werrty、touhou8426 各自水桶三個月 : : ==========節錄內文公告文章內容========== : : 此篇公告後 : : 第一次人身攻擊,水桶三個月 : : 第二次 水桶六個月 : : 第三次 永久水桶 : : 以上,想問一下人身攻擊的點在哪? : : 還是說你覺得吃糞金龜就像這幾天那個奇葩判例一樣說人家再怎麼栽培以後還不是開計 : 程車所以叫做公然侮辱一樣? : : ----- : : Sent from JPTT on my Sony C6602. : 你好 你的推文內容如下 : 噓 touhou8426: 食糞金龜喇 09/30 20:45 : 這單純就是人身攻擊 : 沒什麼好爭辯,就算是小學生也看得出你在罵人  : 與其為了你自己一時錯誤的行為找藉口 不如多想想下次別衝動推文  : 謝謝 那………照你的講法版上一堆噓文寫X你庄司的哩? 是不是都該全桶個3-6個月? 這樣如果就人身攻擊也有問題吧? 以後講個你馬英久是不是該永久水桶? ----- Sent from JPTT on my Sony C6602. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1443698689.A.398.html

10/02 18:43, , 1F
請勿擴大解釋 庄司人在日本就算他要告也要跨海告
10/02 18:43, 1F

10/02 22:20, , 2F
嗯?所以你這樣判到底哪裡有正當性?其他人講吃X我講
10/02 22:20, 2F

10/02 22:20, , 3F
的說到底只是吃糞金龜,糞金龜真的有人在吃的你是到底
10/02 22:20, 3F

10/02 22:20, , 4F
覺得哪裡人身攻擊?
10/02 22:20, 4F

10/02 22:20, , 6F
2
10/02 22:20, 6F

10/02 22:20, , 7F
你這判定的點真的很奇怪好嗎
10/02 22:20, 7F

10/02 22:20, , 8F
說我強辯的話也只是你自己在那邊想,還是說只要不合你
10/02 22:20, 8F

10/02 22:20, , 9F
的意就能到處桶人?
10/02 22:20, 9F

10/03 01:36, , 10F
強辯無誤
10/03 01:36, 10F

10/03 02:07, , 11F
所以真的就版主不爽就能找理由桶?比例原則在哪?要我
10/03 02:07, 11F

10/03 02:07, , 12F
不能擴大解釋結果自己桶人原則完全不一,上一篇JPIGHE
10/03 02:07, 12F

10/03 02:07, , 13F
AD的也是,那樣叫帶動噓文風氣然後就該桶?兩個講吃屎
10/03 02:07, 13F

10/03 02:07, , 14F
一個講吃糞金龜結果三個一起桶這是什麼比例?文字獄?
10/03 02:07, 14F

10/03 02:07, , 15F
出來解釋也只解釋一句小學生都看的出來這在罵人?那在
10/03 02:07, 15F

10/03 02:07, , 16F
我上面那個mariandtmac推文講吃屎就沒被桶?
10/03 02:07, 16F

10/03 02:07, , 17F

10/03 02:08, , 18F
很搞笑耶?
10/03 02:08, 18F

10/03 02:44, , 19F
#1KymISyp (C_JapanBoard)除非有誤判 或是發文原本被認
10/03 02:44, 19F

10/03 02:50, , 20F
定沒問題 後來卻被懲處的案件以外 小組方盡量不干涉此
10/03 02:50, 20F

10/03 02:50, , 21F
類判決
10/03 02:50, 21F

10/03 02:51, , 22F
所以就算版主沒有執行板務 組長也不會干涉
10/03 02:51, 22F

10/03 03:02, , 23F
可是你講的那個例子都是在用注音文或是英文諧音所以才
10/03 03:02, 23F

10/03 03:02, , 24F
造成認知上的問題,我這用中文也沒用諧音或是注音文,
10/03 03:02, 24F

10/03 03:02, , 25F
兩邊不對等吧?
10/03 03:02, 25F

10/03 03:47, , 26F
他講的是通例 不是個案
10/03 03:47, 26F

10/03 03:48, , 27F
簡單說你只能檢舉你自己的案件 別人有沒有被桶
10/03 03:48, 27F

10/03 03:48, , 28F
小組長不受理
10/03 03:48, 28F
文章代碼(AID): #1M3HW1EO (C_JapanBoard)
文章代碼(AID): #1M3HW1EO (C_JapanBoard)