[申訴] ONE_PIECE板d86506濫行水桶,ClubT濫累計

看板C_JapanBoard作者 (竹取駙馬)時間8年前 (2015/09/30 16:45), 8年前編輯推噓17(17推 0噓 12→)
留言29則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※第一案 申訴事項:濫行水桶 申訴對象:d86506 申訴要求:板主公告撤銷水桶並道歉 申訴內容: ●20120 m1012/06 d86506 □ [公告] 水桶 │ 文章代碼(AID): #1KWThzHP (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1417796349.A.459.html │ ↓↓↓ 12/7新增處理 #1KTr91et
推
11/28 22:27,
嗡嗡嗡是柯P訪問之後會哼唱的那個梗啦XD
11/28 22:27
推
11/20 14:50,
什麼是正元體?
11/20 14:50
推
11/20 16:11,
真的很像正元體 XD btw，你說的前面有很多人已經說過了
11/20 16:11
→
11/20 16:11,
不知道正元體是什麼的話就去看蔡正元的臉書吧，他斷句就
11/20 16:11
→
11/20 16:11,
是這個樣子 XD
11/20 16:11
(中略) 以上六位違反板規B-7 水桶7天 部分被檢舉事項處理過晚 在此跟大家致歉 ↑↑↑ 以上為2014/12/7 d86506之新增水桶 我的情況只是看到上面推文提到的"正元體"不知道是何意故提出疑問 完全不適用板規B-7偷渡政治人物之規定 因為此判決明顯太誇張 該公告推文就已引起板友爭議 我當時亦多次向d板主溝通 d板主也無法推翻我的主張,表示原本也不想判,但仍堅持判決 理由竟然是因為有人在組務板濫行檢舉 並威脅他不處理就要申訴 而d板主就這樣寧忍受板友罵聲也屈服於濫行檢舉者 甘當濫行水桶之幫兇 在多次溝通未果的過程中7天也結束了 即便我從此失望透頂但仍無可奈何 因此遲未申訴 今由於第二案之發生才提起申訴 同時要求該公告中12/7新增之astroflyer和hsin1207之水桶也應一併撤銷 ※第二案 申訴事項:濫行累計水桶 申訴對象:ClubT 申訴要求:因第一案撤銷無累計之存在,重新改判 申訴內容: ●22158 m 9/30 ClubT □ [公告] 水桶 │ 文章代碼(AID): #1M2uXDPf (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1443596365.A.669.html │ ↓↓↓ 文章 #1L_cwnzc 中的推文
推
09/21 15:33,
http://goo.gl/HCK4ZN 姚的戰術 小惡魔也會用?
09/21 15:33
又PrinceBamboo已於2014/12/7因B-7被水桶，故為第2次 故PrinceBamboo水桶15天 ↑↑↑ 因2014/12/7判決的撤銷,累計的存在連帶消滅,因此應予改判 另外我的推文是循著上面推文的脈絡,回答setraise的提問而已,亦難屬於偷渡政治人物 理應撤銷判決
推
09/20 16:39,
你日本姚立明？
09/20 16:39
→
09/21 01:41,
你是姚老師xD?
09/21 01:41
推
09/21 12:21,
好像去年有聽過誰用過這招…
09/21 12:21
推
09/21 14:50,
日本姚立明 XDD
09/21 14:50
推
09/21 15:33,
http://goo.gl/HCK4ZN 姚的戰術 小惡魔也會用?
09/21 15:33
在2015/7/15 ClubT板主的B-7水桶引發爭議↓之後 ● 415 mX5 7/15 ClubT □ [公告] 水桶 │ 文章代碼(AID): #1LfRLebV (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1436923240.A.95F.html │ ONE_PIECE板內對板規B-7政治推文的執行標準展開過一連串的檢討聲浪 多數板友普遍認為近期的執行標準過苛且不合理 最後使d板主答應修改板規並發公告承諾執行標準將會放寬↓ ● 40 m11 7/18 d86506 □ [公告] 政治文修改解釋(相關討論) │ 文章代碼(AID): #1LgcyVYz (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 政治文修改解釋(相關 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1437232927.A.8BD.html │ 但最近ClubT的公告又再次出現B-7爭議判決↓ ● 433 12 8/30 ClubT □ [公告] 水桶 │ 文章代碼(AID): #1LudyAGa (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1440907018.A.424.html │ 請兩位板主順便一併說明 說好的放寬到底哪去了? 如板友推文說的 真正該處理的不管 不會引起爭議的推文卻抓得比什麼都嚴 引起爭議的 到底是WonderH2O,yggyygy,momolikekimo,hsin1207,astroflyer...和我的無害推文 還是板主的濫判 事實再明顯不過了 請板主確實遵守政治推文標準放寬的承諾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.156.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1443602759.A.279.html
推
09/30 17:51, , 1F
@@
09/30 17:51, 1F
推
09/30 17:53, , 2F
是不是要先和版主溝通
09/30 17:53, 2F
→
09/30 18:01, , 3F
你有看內文嗎? 早就和板主溝通過了
09/30 18:01, 3F
推
09/30 21:55, , 4F
版主已經放寬標準了所以才只抓你不是嗎
09/30 21:55, 4F
→
09/30 21:56, , 5F
沒有放寬的下場就是一堆人水桶吧
09/30 21:56, 5F
→
09/30 22:17, , 6F
這你就錯了 ClubT自己說是有人檢舉他才抓的 再看上
09/30 22:17, 6F
→
09/30 22:18, , 7F
面yggyygy那篇 板主永遠不一的標準已累積民怨日深了
09/30 22:18, 7F
→
09/30 22:26, , 8F
本板#1JRdJQDl 看看這篇推文 去年還沒當板主的d跟C
09/30 22:26, 8F
→
09/30 22:28, , 9F
也跟板友一起罵政治標準太嚴 換了位置就換了腦袋?
09/30 22:28, 9F
推
09/30 22:42, , 10F
所以沒人檢舉就不抓 不就更代表很放寬了嗎
09/30 22:42, 10F
請問你是哪位? 一般而言組務限制當事人以外發言 以免亂上添亂 從上面推文就能看出你對OP板缺乏了解 既不了解又非當事人 那與此無關的你有何發言權 我也沒必要對一個局外人將板風長期問題一一從頭詳細解釋 不過為避免組務受你的表面觀察結論干擾 在此簡單回應給組務作個參考: OP板規B-7的政治推文規定 原本fm17,lice0225板主時期通常只在發生爭議時動用 若要無限上綱板主根本抓不完 因此本來就是有檢舉還不一定抓 要看情況而定 但去年底d上任後受到濫檢舉者威脅大行文字獄 引發板友不滿 C上任後更爆發大規模民怨 B-7設置的本意完全本末倒置 原本的推文沒有引發爭議 濫行的判決卻引起更大爭議 關於這些當時我在這篇都講得很清楚了 #1LfuPBS4 (ONE_PIECE) 7/18 d承諾放寬標準 不以提到政治人物無限上綱 但自八月底至今C又陸續作出爭議判決 連這些前因後果都不清楚就請別隨便作出"沒人檢舉就不抓 不就更代表很放寬了"的結論
推
09/30 22:48, , 11F
是說真的這麼民怨高漲 為什麼不提罷免
09/30 22:48, 11F
推
09/30 22:51, , 12F
表示大部分的人還是很支持版主吧
09/30 22:51, 12F
原本我還以為你是認真討論 最後這推文卻根本像是來亂的 還沒搞到有人提罷免就表示板主支持度還很高? 等有人提罷免已經是爛到沒救了好嗎 就算不論板主支持度如何 也不是所有判決都是對的 請自己去板上看這幾個公告的推文 特別是本次公告的推文 板主連誰是否政治人物都搞不清楚 B-7的存在意義已完全變質了 再說我這篇主要申訴要求是撤銷去年12/7的水桶 其他是額外建議 我勸你還是別再牽強護航的好 否則我只好建議小組長限制當事人以外發言權 ※ 編輯: PrinceBamboo (111.243.156.244), 09/30/2015 23:36:52
推
09/30 23:17, , 13F
而且以前不能講政治人物名字 現在部分開放 不是很好嗎
09/30 23:17, 13F
推
09/30 23:41, , 14F
我倒覺得是你自己搞不清楚放寬標準的意思
09/30 23:41, 14F
→
09/30 23:42, , 15F
而且當一位管理者本來就不能讓100%鄉民滿意
09/30 23:42, 15F
推
09/30 23:44, , 16F
特別是一些感覺很資深又不看版規的人
09/30 23:44, 16F
推
09/30 23:47, , 17F
版主說過提政治人物不一定會水桶
09/30 23:47, 17F
→
09/30 23:48, , 18F
你提政治人物也就算了 貼政治新聞真的就太超過
09/30 23:48, 18F
推
09/30 23:49, , 19F
還是你覺得以後海賊版推文一堆政治新聞會比較好
09/30 23:49, 19F
推
10/01 00:02, , 20F
申訴就申訴 還有分什麼主要跟額外
10/01 00:02, 20F
→
10/01 00:04, , 21F
請問你到底是以何種當事人的身分參與此項板務?
10/01 00:04, 21F
推
10/01 00:04, , 22F
針對不合理的申訴不能提出我的看法嗎
10/01 00:04, 22F
推
10/01 00:06, , 23F
難道版主水桶別人 只有當事人可以在底下推文嗎
10/01 00:06, 23F
→
10/01 00:17, , 24F
但你的質疑從頭到尾都缺乏整體了解導致錯誤百出
10/01 00:17, 24F
推
10/01 00:29, , 25F
不過現在看起來沒有人認同你
10/01 00:29, 25F
→
10/01 00:42, , 26F
目前只有你跟我推文 然後叫作沒人認同我 我該說什麼
10/01 00:42, 26F
推
10/01 00:52, , 27F
你忘了把水桶你的2位版主算進去
10/01 00:52, 27F
→
10/01 00:59, , 28F
...
10/01 00:59, 28F
推
10/01 09:46, , 29F
小組長的判決 有得等了 看看那6個月前的申訴
10/01 09:46, 29F
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1M2w579v (C_JapanBoard)
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1M2w579v (C_JapanBoard)