Re: [申訴] ONE_PIECE板 版主d86506 違反公告

看板C_JapanBoard作者 (李蘭德)時間9年前 (2015/05/13 10:55), 編輯推噓2(2推 0噓 22→)
留言24則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
開板討論 以及板規討論 原則上是兩回事 板規相關討論 並不在fm17板主的公告範圍內 那篇回文 只是表達身為一個板主對於修改板規的態度 所以沒有標準不同的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.135.40.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1431485723.A.A39.html
推
05/15 12:31, , 1F
fm17公告是
05/15 12:31, 1F
→
05/15 12:31, , 2F
開新板討論串之相關討論，請於此篇或者是以上之文
05/15 12:31, 2F
→
05/15 12:32, , 3F
章推文討論
05/15 12:32, 3F
→
05/15 12:35, , 4F
一段「至於 是否創設新板 我個人沒有意見..」
05/15 12:35, 4F
→
05/15 12:36, , 5F
然後說這個不是「開版討論」？
05/15 12:36, 5F
→
05/15 12:37, , 6F
那我發心得文後面加個政治相關看法是不是也不用歸到政治
05/15 12:37, 6F
→
05/15 12:37, , 7F
文？
05/15 12:37, 7F
→
05/15 12:39, , 8F
fm17明寫這要討輪就去文章下推文,但是你卻把相關的想法
05/15 12:39, 8F
→
05/15 12:40, , 9F
直接偷渡到自己「討論版規」的文章裡面，這種標準我想
05/15 12:40, 9F
→
05/15 12:41, , 10F
等你回答後我轉去版上好了，讓其他版友學習一下.
05/15 12:41, 10F
→
05/15 13:14, , 11F
事實上疑問的重點就是
05/15 13:14, 11F
→
05/15 13:15, , 12F
你自己文章那段「至於 是否創設新板 我個人沒有意...」
05/15 13:15, 12F
→
05/15 13:15, , 13F
你是認為你自己在討論版規 還是討論開新版？
05/15 13:15, 13F
→
05/15 13:16, , 14F
一直拿回文的標題來說自己是在討論版規，但是對於文章中
05/15 13:16, 14F
→
05/15 13:17, , 15F
那段是在討論什麼呢？
05/15 13:17, 15F
→
05/28 17:27, , 16F
就是關於新板 "我不討論"的意思
05/28 17:27, 16F
→
05/28 17:28, , 17F
文章一大遍 難道只提到新板 就叫討論新板?
05/28 17:28, 17F
推
05/28 17:50, , 18F
都提到了，還要凹說沒討論?有提到就是討論，這很難嗎?
05/28 17:50, 18F
→
05/28 20:14, , 19F
我想文章中出現[我對馬英九做什麼也沒意見],這樣也不算
05/28 20:14, 19F
→
05/28 20:14, , 20F
政治文吧? 對吧?
05/28 20:14, 20F
→
05/28 21:44, , 21F
政治文 定義很清楚 只要偷渡就算
05/28 21:44, 21F
→
05/28 21:45, , 22F
但公告很清楚的寫著"討論"
05/28 21:45, 22F
→
05/28 21:45, , 23F
真棒玩起文字呢
05/28 21:45, 23F
→
05/28 22:06, , 24F
那就請你把板規 跟公告看仔細再來申訴好嗎?
05/28 22:06, 24F
‣ 更多 d86506 的文章
文章代碼(AID): #1LKhqRev (C_JapanBoard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 d86506 的文章
文章代碼(AID): #1LKhqRev (C_JapanBoard)