Re: [判決] 海賊板主惡意水桶
※ 引述《leavez (XD)》之銘言：
: ※ 引述《abdj0025 (日月同天)》之銘言：
: : 與板主通信了解過後，了解該水桶並非任意處置
: : jdjg於先前的ONE_PIECE板水桶公告中開分身ID推文
: : 根據ONE_PIECE板的板規中所規定的：
: : 多重ID亂板者，或於帳號水桶期間使用分身發文或推噓文者，
: : 相關帳號永久水桶，不另行公告。
: : 因此已被判為永久水桶
: : 而申訴者的IP在短時間內與jdjg相同，故可判定為同一使用者
: : 所附證據如下
: : 《ＩＤ暱稱》jdjg (就是) 《經濟狀況》普通
: : 《登入次數》173 次 《有效文章》65 篇 (劣:2)
: : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: : 《上次上站》05/14/2010 18:45:01 Fri 《上次故鄉》125.224.201.20
: : 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: : 作者 leavez (XD) 看板 Wanted
: : 標題 [徵求] 徵個女生水球
: : 時間 Fri May 14 19:00:12 2010
: : ───────────────────────────────────────
: : 聊聊彼此的煩惱吧
: : 希望是女生囉
: : 原po沒有關鍵字 也可以用msn
: 回上訴
: 多重ID亂板者，或於帳號水桶期間使用分身發文或推噓文者，
: 相關帳號永久水桶，不另行公告。
:
: 第一點
: 多重ID亂板者 是要經由帳號查証
: 例如 帳號A被水桶之後，帳號B又亂板被水桶，於是板主可以申請多重ID亂板查詢
: 查明屬實可以再處份，而事實上 海賊板只有 jdjg這個帳號被水桶
這條板規並非為你所解釋如此
申請多重ID查詢是為了確保部分使用者刻意胡亂稱該ip為公共ip等之類的情形發生
而你則是很大方的表示那是你的分身ID，那自然不用向站方申請確認
: 有其他分身 ID亂板嗎?板上公告也只有jdjg被水桶的公告，既然只有一個
: 又何來多重帳號亂板之實???? 既然沒有 不能用該項規定去處理
噓
12/21 16:33,
12/21 16:33
→
12/21 16:34,
12/21 16:34
方才你發了一篇文又刪掉，是因為不小心將亂板證據附上而刪掉重發的嗎？
你已於被水桶期間開分身ID上來發言，基本上已到達鬧板事實
被水桶還開其他ID上來發言，分明是視水桶於無物，自然視為鬧板
而且板規早已說明不另公告，當然只有一個公告而已
: 第二點 該板規如 #1AawpvQb (ONE_PIECE)
: ※ 編輯: onebow 來自: 221.169.114.110 (04/23 01:17)
: 該板規是四月新定的 所以代表四月前的被水桶者 如果如果使用者多重帳號 發推文
: 並無違犯板規 因為當時板規並沒那項
並不是於四月份修改就是在四月份新訂的
照你如此所說，那想必該板規全文都是於04/23 01:17時才新增的
而且精華區亦有公告的修改記錄，該條於去年的12月就已經新增
: 如果板主要水桶我，必須用四月之後的發推文 當証據
: 因為舊板規和其他板一樣，被水桶期間 如果還開分身亂板 才叫"多重分身亂板"
: 而不是 一個被水桶，其他帳號發推文，就叫做"多重分身亂板"
板主和組務方有解釋板規或組規的權力
: 可以參考 id_multi板的定義 我想這大家都知道
: 該板主一則未送帳號簿查明是否多重分身亂板 就判定他人是多重分身亂板
: 二則利用新法辦舊法
: 以後兩點 皆可以証明此水桶是錯誤的
以上為解釋
另外為何申訴者會得知自己被水桶？
若非想發言，基本上是不會知道才對
那麼即使此水桶撤銷，你一發言還是會被水桶
如此據歪理而力爭，難道是只為了發表一句推文或一篇文章而已嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.91.170
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：