Re: [申訴] 不服C_Chat板主risingheart判決

看板C_GenreBoard作者risingheart (RisingFreedom)時間5月前 (2024/01/15 23:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言： : 申訴原因：我認為未達板規4-11從嚴標準，是有上下文因素和政治人物無關。 : 欲平反之結果：取消我申訴人andy199113水桶30天處分，板主須重新修訂4-11規定。 : 在原文中#1bab93aX (C_Chat) 明顯sai007788是故意說出帶有韓國瑜三個字的內容， : 而其餘推文與原文YOASOBI絲毫沒有任何關聯，單純是惡意一種釣魚手段、試探板規、 : 意圖用小聰明的方式來偷渡政治人物名稱到C_Chat看板。 : 推 andy199113: 韓國瑜(X 01/01 21:55 : 我使用的括弧和英文字X「(X」表示不是韓國瑜的意思，維持BM原陳述，其他板友釣魚發文固不可取，但申訴者確實是違反4-11板規，若今天只單講政治人物名字後面加個(X 或說我沒政治討論意圖就是沒討論政治意圖那所有人通通(X說我沒有要講政治，4-11豈不形同虛設? 4-11提及政治人物姓名視同討論政治議題這處理方式我不認為有問題一般在討論中提及政治人物作比喻，基本都會因為該政治人物行為舉止而產生攻訐進而導致討論失序的狀況，我認為4-11在懲罰的標準上還是有必要從嚴．況且現在還是4-11政治文加嚴條款期間 : 黃國昌的國昌兩字經常性地出現在日本coser寫真女星Enakoえなこ的文章， : 這就代表著C_Chat長期都有類似偷渡政治人物名稱的狀況， : 也就表示板主的判斷仍然有失公平，但是板主仍認為「連結性不強」而認為不視為違規， : 這也是我申訴的理由，我認為risingheart早已失去公正的判斷，這指控我認為是濫訴，單一"國"字本來就無法連結至黃國昌本人講出"國昌"兩個字就一定違規，請申訴人提出判例證據我何時有判過"國昌"4-11無違規最後我認為申訴人陳述的點也是滿有趣的: "我講韓國瑜(X不是韓國瑜的意思，你說國你一定是在說黃國昌，板主快鍘他" 結論:我不認為這個海巡水桶有什麼雙標的問題，維持原判，4-11加嚴條款也無異動必要 -- 你指尖躍動的電光是我此生不變的信仰 https://i.imgur.com/fSf8CDt.jpg