Fw: [討論] 基德這是要被永桶嗎

看板C_GenreBoard作者 (長門房子人)時間1年前 (2022/10/14 23:05), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自某隱形看板] 作者: Satoman (沙陀曼) 看板: (某隱形看板) 標題: [討論] 基德這是要被永桶嗎 時間: Tue Sep 27 01:33:23 2022 我應該沒算錯吧 == 0/18/2020 20:25:25 an94mod0 暫停 kid725 發言，期限為 30 天 理由: #1VZ3F0BB (C_Chat) 4-11 01/27/2021 02:10:46 jschenlemn 暫停 kid725 發言，期限為 17 天 理由: #1W45bZp6 (C_Chat) 4-11 2犯 4-5 加上這個案子#1ZBTlfrd (C_ChatBM)，從嚴三犯就180天。 好像就吃到這招了 == Ⅱ　同一文章因多重違規或加計累犯而水桶六個月以上者，處永久水桶。 我數學4級分怕算錯， 外加3-8說桶半年要多數決，所以真的是180天的話就順便表決一下吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.220.31 (臺灣)
推
09/27 01:47, 1年前 , 1F
他那篇如果上訴到房子人那應該也不會改判對吧
09/27 01:47, 1F
→
09/27 01:52, 1年前 , 2F
加嚴期間180我覺得沒問題
09/27 01:52, 2F
推
09/27 02:00, 1年前 , 3F
你沒算錯 60*3=180 照規定來就好 雖然是誤發馬上修掉砍了
09/27 02:00, 3F
→
09/27 02:00, 1年前 , 4F
但動不動用3-5是你們的權限 估計申訴也沒用
09/27 02:00, 4F
→
09/27 09:32, 1年前 , 5F
OK
09/27 09:32, 5F
→
09/27 09:54, 1年前 , 6F
其實判決文章那邊就多數決了吧
09/27 09:54, 6F
→
09/27 10:41, 1年前 , 7F
應該3-8是在確定要桶180天以上嗎，檢舉文章是決定要不要
09/27 10:41, 7F
→
09/27 10:41, 1年前 , 8F
桶而已這樣的感覺
09/27 10:41, 8F
→
09/27 11:37, 1年前 , 9F
因為找不到先例就問一下比較好，這條實務上很少用到
09/27 11:37, 9F
→
09/27 11:38, 1年前 , 10F
毒物之前海釣另一個240天的好像有問
09/27 11:38, 10F
推
09/27 13:28, 1年前 , 11F
以我的立場來說的話
09/27 13:28, 11F
→
09/27 13:28, 1年前 , 12F
當然是希望請求看在誤發自刪這點上能酌情適用3-5
09/27 13:28, 12F
→
09/27 13:30, 1年前 , 13F
從嚴條款上路前 這邊也有質疑三犯畢業太嚴的聲音
09/27 13:30, 13F
→
09/27 13:31, 1年前 , 14F
也不止一次 最後是我誤發踩到也只能說無奈
09/27 13:31, 14F
→
09/28 01:49, 1年前 , 15F
4-11我只給過一次誤貼新聞的，而且那個時候還不是從嚴
09/28 01:49, 15F
→
09/28 01:49, 1年前 , 16F
所以不太可能開特例
09/28 01:49, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: houseman1104 (61.230.80.26 臺灣), 10/14/2022 23:05:32
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1ZINgzpA (C_GenreBoard)