Re: [申訴] #1W3Og-al (C_ChatBM) 判決不當
※ 引述 《jschenlemn》 之銘言:
:
: 我依舊認為台灣價值不應該直接看成政治相關的討論
: 以下是希洽曾經以台灣價值為標題出現的文章
:
: ● 1 4 3/02 brance1093 □ [討論] 食用系少女是不是最台灣價值的遊戲呢 有
: 2 3010/25 astrayzip □ [討論] 重甲機神認為台灣價值是海,那你的呢?
: 3 90 1/19 YoruHentai □ [閒聊] 擁有台灣價值精神的角色該怎麼設計?
: 4 3 1/19 mbgb R: [閒聊] 擁有台灣價值精神的角色該怎麼設計?
: 5 15 8/23 n99lu □ [閒聊] 小魔女是不是沒有台灣價值?
: 6 6 8/23 astrayzip R: [閒聊] 小魔女是不是沒有台灣價值?
: 7 7 8/23 Sinreigensou R: [閒聊] 小魔女是不是沒有台灣價值?
: 8 1 8/23 butten986 R: [閒聊] 小魔女是不是沒有台灣價值?
: 9 52 8/28 NankanAvenge □ [閒聊] 怎麼創造充滿台灣價值的角色?
: 10 3 8/28 astrayzip R: [閒聊] 怎麼創造充滿台灣價值的角色?
:
: 更別說如果有在推文出現的。
: 所以我更傾向是認為這已經變成一種酸民梗。
: 就跟覺青一樣
:
: 若台灣價值直接視為一種政治討論,那麼覺青也要比照辦理了
: 覺青比起台灣價值,是直接針對人,針對性應該更強才對。
:
: ---
隨便抓其中一篇文
#1VI8x5c_ (C_Chat)
推 stussy: 要很會買菸 然後還要闖紅燈撞死人 法案都要要講周五會推
噓 WARgame723: 怎麼不問4%
噓 hjk56789: 4%們 資金到位ㄌㄇ
C_Chat大多都還是以檢舉才判為主
剛好沒人檢舉沒水桶
你就當成不算政治討論
:
: 就算把台灣價值當作某種政治意涵來看
:
: 就原文的脈絡中,也看不出來是針對「哪個」顏色?
:
: 也是因為原文中製作團隊的公告,確實具有很深抗中保台的台灣價值
: 我認為引起發文者反酸並不會太過於不合理。
: 而且原文中也沒指名是哪個顏色。
: 台灣價值不是只有民進黨獨有的,若直接視為針對民進黨的批評而水桶
: 若有太過超譯的可能
:
:
: 以上補充說明。
:
說到顏色還不是政治相關議題
難道是在說遊戲內容嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.79.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1612353088.A.E37.html
討論串 (同標題文章)