Re: [申訴] #1UQQTATY (C_ChatBM)判決不當
板務認為肥宅一詞並無達到所謂4-5之標準,在法律實務上,肥宅一詞是否達到公然污辱
尚未有定論,被判決的案例,通常是多加負面字詞在肥宅一詞上,例如:死肥宅
由於板上揶揄肥宅或臭宅多是用於自嘲或是玩笑用語,難認其為攻擊字眼,況如過往判決
所述,若形容肥宅很噁心或是死肥宅等情狀,仍屬於違規。故板務不認為應放寬至單純說
肥宅或臭宅即屬於違規,有些敘述上的形容板務認為還好,除非是帶入形容詞讓這個稱謂
變成明確貶意(例如上面之舉例)或是以形容詞攻擊這個群體還是會判違規,如果單純提到
詞就會違規,我想恐會過度剝奪言論自由。
另外,關於這篇提到的#1UQQR6f_ (C_ChatBM)
推 AndyMAX: 五漢肺炎病毒:肥宅嘔嘔嘔嘔嘔
上述舉例的該案例明顯是攻擊肥宅很噁心,與該板友提出單純提肥宅的情形不同,不可同
一而論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.205.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1585672024.A.95E.html
→
04/01 02:17,
4年前
, 1F
04/01 02:17, 1F
→
04/01 02:17,
4年前
, 2F
04/01 02:17, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):