Fw: [證03] #1T4SerJK (C_ChatBM)不服判決

看板C_GenreBoard作者 (淡江金城武)時間4年前 (2019/07/01 15:26), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 sos976431 信箱] 作者: sos976431 (淡江金城武) 看板: C_ChatBM 標題: [申訴] #1T4SerJK (C_ChatBM) 時間: Thu Jun 27 21:30:19 2019 [申訴] 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID 申訴內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、判決文章代碼 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章 #1T4SerJK (C_ChatBM) 二、申訴人ID 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理 sos976431 三、申訴理由 請於此處說明申訴理由 4-10 〔散佈版權物違規〕 違反以下任一款之規定者，無論臺灣地區代理與否，處直接水桶一個月。 但為官方公開之免費作品者，不在此限。 一 發文、回文、推文直接提及非法ACG媒介 二 散佈、播放、徵求版權物 三 發文、回文、推文討論破解盜版軟體或遊戲主機 四　動畫：超過單集影片片長之三分之一。 五　漫畫：超過三分之一話，僅發行單行本者則為三分之一本。 六　小說：超過長度一章之內容。 七　遊戲：非遊戲官方允許之檔案。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月。 八篇文章接力，已經把該漫話連載兩話皆全部放在ptt上，為了躲避4-10-5， 所以採接力的方式完成，並且文初文末有蓄意的話語，用接棒與下一位接棒， 來暗示貼完整話，已經並非碰巧，而且連續兩周發生該情況。 可能觸犯到版權之類的問題，公然讓盜版完整在ptt上連載，只要有四個人， 就可以在c_chat進行整篇漫畫的張貼，這樣有沒有規範三分之一都一樣， 只要人多就可以完成一話的全部張貼。 如果到時候出版社找來這裡，真的出大事了，是誰要負責? 真的出大事的話，以後搞不好連一張圖都不能放。 而j版主對於這種接力的行為不鼓勵，卻也沒有任何處置， 說是礙於目前的版規無規範這種接力行為，讓人不禁好奇是默許這種行為嗎? 況且就算目前版規沒有規範這塊，為何不立個臨時版規或是公告宣導來組止這種行為， 然後再慢慢的去規範， 還是要等c_chat變成盜版傳播的漏洞，才要開始管理? 以後搞不好也會其他有心人事模仿，導致其他作品的連載也發上來， c_chat最後淪為盜版天堂。 4-10好像也並沒有明確規範是單篇還是群體。 這樣po完完整連載真的沒有問題嗎? 上一篇由於格式錯誤 所以這篇重新申訴一次 另外問一下J版主為什麼說格式錯誤不受理 卻又結案了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.102.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1561642221.A.09D.html
→
06/27 21:32, 4年前 , 1F
不受理所以結案啦
06/27 21:32, 1F
→
06/27 21:47, 4年前 , 2F
格式錯誤應該要說明不是直接結案吧
06/27 21:47, 2F
推
06/27 22:34, 4年前 , 3F
其實規則上應該也是可以結案後重開受理
06/27 22:34, 3F
推
06/27 22:34, 4年前 , 4F
，不過直接再重發一篇符合格式要求的申
06/27 22:34, 4F
推
06/27 22:34, 4年前 , 5F
訴文的確流程上比較ok
06/27 22:34, 5F
→
06/27 22:49, 4年前 , 6F
如果結案之後 我格式更改完 之後也沒
06/27 22:49, 6F
→
06/27 22:49, 4年前 , 7F
重開審理 不就會不了了之？
06/27 22:49, 7F
→
06/27 22:50, 4年前 , 8F
程序不是像2樓那樣才合理嗎
06/27 22:50, 8F
→
06/27 22:55, 4年前 , 9F
不受理結案代表申訴案沒有發生(因為
06/27 22:55, 9F
→
06/27 22:56, 4年前 , 10F
根本沒有被受理)，重開一案應該好一
06/27 22:56, 10F
→
06/27 22:56, 4年前 , 11F
點
06/27 22:56, 11F
→
06/28 13:15, 4年前 , 12F
有板主是認為現版規沒規範到這情況，而他
06/28 13:15, 12F
→
06/28 13:15, 4年前 , 13F
也不認為有必要用緊急條款之類的方式處理
06/28 13:15, 13F
→
06/28 13:16, 4年前 , 14F
另外我個人認為要說到盜版天堂，那應該是
06/28 13:16, 14F
→
06/28 13:16, 4年前 , 15F
一張甚至一格都不能發
06/28 13:16, 15F
→
06/28 13:17, 4年前 , 16F
現今1/3，甚至有免費的作品沒限制，基本
06/28 13:17, 16F
→
06/28 13:17, 4年前 , 17F
上只是為了方便討論訂出來的條款
06/28 13:17, 17F
→
06/28 13:18, 4年前 , 18F
所以接力的情況處不處理，我認為只是程度
06/28 13:18, 18F
→
06/28 13:18, 4年前 , 19F
問題。可或不可都有其合理性
06/28 13:18, 19F
推
06/28 13:38, 4年前 , 20F
盜版天堂..只能說超貼的情況多少都有
06/28 13:38, 20F
→
06/28 13:38, 4年前 , 21F
輝夜跟鬼滅最新一話應該也超貼了(?) 但沒
06/28 13:38, 21F
→
06/28 13:38, 4年前 , 22F
人抓
06/28 13:38, 22F
→
06/28 13:38, 4年前 , 23F
五等分被點名是因為喊接力太高調惹
06/28 13:38, 23F
→
06/28 13:38, 4年前 , 24F
版主前幾篇也解釋過了只要沒有證據證明
06/28 13:38, 24F
→
06/28 13:38, 4年前 , 25F
是同一團體分批翻譯 其實很難去判違規
06/28 13:38, 25F
→
06/28 13:38, 4年前 , 26F
算模糊地帶 今天都遊走邊
06/28 13:38, 26F
→
06/28 13:38, 4年前 , 27F
還高調說接力真的不太好
06/28 13:38, 27F
→
06/28 13:39, 4年前 , 28F
*遊走邊緣
06/28 13:39, 28F
→
06/28 13:47, 4年前 , 29F
這個要修訂版規 就只能一視同仁通通限縮吧
06/28 13:47, 29F
→
06/28 13:47, 4年前 , 30F
主要是今天為了方便討論所以給你1/3低調
06/28 13:47, 30F
→
06/28 13:47, 4年前 , 31F
點 你今天貼整篇哪天出版社覺得你這種行
06/28 13:47, 31F
→
06/28 13:47, 4年前 , 32F
為影響到他們直接告上去 到時候出事結果
06/28 13:47, 32F
→
06/28 13:47, 4年前 , 33F
以後連圖都不能放不是更慘
06/28 13:47, 33F
推
06/28 13:52, 4年前 , 34F
超貼的情況多少都有啊
06/28 13:52, 34F
→
06/28 13:52, 4年前 , 35F
要不讓人鑽漏洞 不就只能限縮
06/28 13:52, 35F
推
06/28 13:59, 4年前 , 36F
覺得這種時候反而要版主判斷處理 不然真
06/28 13:59, 36F
→
06/28 13:59, 4年前 , 37F
的明訂標準後 假設早上有人情報貼幾張圖
06/28 13:59, 37F
→
06/28 13:59, 4年前 , 38F
然後中午又有人想討論又貼了某幾張 然
06/28 13:59, 38F
→
06/28 13:59, 4年前 , 39F
後晚上又有人拿某幾張出來討論 這樣超過
06/28 13:59, 39F
→
06/28 13:59, 4年前 , 40F
限額後 到底要怎麼去判定也是問題
06/28 13:59, 40F
→
06/28 14:00, 4年前 , 41F
版主可以宣導版友自律 但對於執意要鑽漏洞
06/28 14:00, 41F
→
06/28 14:00, 4年前 , 42F
的人 只能朝修訂版規的方向吧
06/28 14:00, 42F
推
06/28 14:03, 4年前 , 43F
有些是真的討論 有的真的刻意在鑽漏洞
06/28 14:03, 43F
→
06/28 14:03, 4年前 , 44F
如果真的訂定標準 是必會讓那些真的討論
06/28 14:03, 44F
→
06/28 14:03, 4年前 , 45F
的也進桶
06/28 14:03, 45F
→
06/28 14:04, 4年前 , 46F
不然就要訂定類似4-7那種 由版主主觀判
06/28 14:04, 46F
→
06/28 14:04, 4年前 , 47F
斷的了
06/28 14:04, 47F
→
06/28 14:04, 4年前 , 48F
不過這次真的是有點刻意過頭了……
06/28 14:04, 48F
推
06/28 16:46, 4年前 , 49F
支持出版社 把這些盜版仔都抓去告一告
06/28 16:46, 49F
推
06/28 16:49, 4年前 , 50F
4444 還我U質正版環境
06/28 16:49, 50F
推
06/28 19:13, 4年前 , 51F
盜版是歷史共業 不好苛責 但太高調又是
06/28 19:13, 51F
→
06/28 19:13, 4年前 , 52F
另一回事
06/28 19:13, 52F
推
06/28 22:35, 4年前 , 53F
超貼或多或少都有，但不要太誇張，基
06/28 22:35, 53F
→
06/28 22:35, 4年前 , 54F
本上沒特別去數都馬不會發現，這次就
06/28 22:35, 54F
→
06/28 22:35, 4年前 , 55F
五粉在那邊喊接力，那麼高調，不打你
06/28 22:35, 55F
→
06/28 22:35, 4年前 , 56F
打誰啊
06/28 22:35, 56F
推
06/28 22:41, 4年前 , 57F
高調還是不會被打唷，優質C洽
06/28 22:41, 57F
推
06/29 23:44, 4年前 , 58F
目前只能說版友需為自己的發言負責嗎...
06/29 23:44, 58F
推
06/29 23:45, 4年前 , 59F
其實就算只貼1/3甚至只貼一張圖
06/29 23:45, 59F
推
06/29 23:45, 4年前 , 60F
也很難確定是沒事的
06/29 23:45, 60F
→
06/29 23:56, 4年前 , 61F
所以高調接力貼完全部的行為可以嗎？
06/29 23:56, 61F
推
06/30 00:04, 4年前 , 62F
這篇是申訴阿，所以q版主維持原判的意
06/30 00:04, 62F
→
06/30 00:04, 4年前 , 63F
思?
06/30 00:04, 63F
→
06/30 00:05, 4年前 , 64F
不對= = 那篇你沒判
06/30 00:05, 64F
→
06/30 00:05, 4年前 , 65F
所以是要等J版主表態
06/30 00:05, 65F
→
06/30 00:06, 4年前 , 66F
所以目前狀況有符合三日內沒回應嗎@@?
06/30 00:06, 66F
推
06/30 00:24, 4年前 , 67F
這情況致使的現實法律問題，我們正在
06/30 00:24, 67F
推
06/30 00:24, 4年前 , 68F
請教站方的法務團隊就是
06/30 00:24, 68F
→
06/30 19:32, 4年前 , 69F
那我這篇申訴你們會給判決嗎
06/30 19:32, 69F
→
06/30 19:33, 4年前 , 70F
如果從發文開始算 到九點半就三天了
06/30 19:33, 70F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sos976431 (61.228.90.208 臺灣), 07/01/2019 15:26:30
‣ 更多 sos976431 的文章
文章代碼(AID): #1T6RMdP4 (C_GenreBoard)