[判決] linzero C_Chat 申訴案

看板C_GenreBoard作者Rainlilt (秋山小～～雨)時間6年前 (2018/01/23 14:39)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 3人參與討論串1/1

1.C_Chat 板主依板規 2-2 V 鎖文禁回本組認為並無任何問題且 C_Chat 板規 4-7 之條文和 2-2 互相呼應。本案中，C_Chat 板主 HomerEDLee 於 12:47 公告說明 13:00 禁止系列文回文申訴者 linzero 於 13:09 發文。經本組向申訴者 linzero 索取之P幣紀錄顯示，該篇文章價格為75P 按照P幣獲取規則，此篇文章至少需花費 75 秒完成，但又因各種因素可能導致貼文時間過長，不過既使以10倍 750 秒來認定，約為 12.5分本組認為 15 分鐘為該篇文章完成的合理時間範圍內，但申訴者 linzero 花費 22 分鐘，本組難以認定，但可以合理懷疑是否為看到公告後還要發文挑戰時限。是否挑戰板主公告這點先移除本次判決的條件。 2.該篇文章雖超過公告時限，但板主在其發文後並未S文並警告要求刪除，同時拉線公告 #1QPMpFjT (C_Chat) 也未置底，導致使用者不知是否該刪除文章。又，雖然板主並未在該篇文章S文並警告要求刪文，但該篇文章底下其他板友也有提醒要求刪除，但申訴者 linzero 於發文至板主公告之2小時間並未刪除文章。本組認定申訴者 linzero 維持水桶判決，但因板主後續處理須負 1/2 責任請 C_Chat 板主縮短申訴者 linzero 1/2 水桶時間。 3.雖然 C_Chat 板為閒聊看板，但本組認同當無意義系列文氾濫時，板主做出拉線停止的措施，因許多使用者為了跟風，而硬擠出來的跟風文章會更加無意義。但請 C_Chat 板主注意，建議再放大緩衝時間，以本申訴案來說，只有 13 分鐘緩衝容易造成爭議，本組建議至少需要30分鐘以上，或是可以給予公告後或時間到後超線發出的幾篇文章特赦。 4.請 C_Chat 板主未來斟酌公告文字，本組認為以沒有新觀點做為禁止閒聊板的系列文過於牽強，若明著說「避免大量無意義卻硬要跟風的文章洗板」本組相信較能令使用者接受。以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.165.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1516689546.A.149.html

→

linzero

01/23 14:49, 6年前 , 1^F

01/23 14:49, 1^F

→

linzero

01/23 14:49, 6年前 , 2^F

01/23 14:49, 2^F

→

linzero

01/23 14:50, 6年前 , 3^F

01/23 14:50, 3^F