Re: see see

看板C_Chemistry作者時間19年前 (2004/09/12 10:48), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《ken71831 (凱子)》之銘言: : ※ 引述《sonofck (從軍報國之笑煉人生ꐩ》之銘言: : : 其實化學最好是不要補 : 自己覺得自己會讀 : 每一科都可以不用補 : 讀書是自己的事. : 周老師又不是開保證班的 : 不過讀書讀到要人家幫自己保證 : 這樣真的很奇怪.之後上大學跟研究所有人會幫自己保證嗎 : : 要補也要慎選補習班 : 恩 : : 我也是周偉勤ㄉ老學生 : : 不過後來我跑去重考ㄌ : : 結果在重考班遇到好多周偉勤的 : : 真有趣 : 你問多一點人.也許會遇到更多其他老師的 : 會因為一科考失常重考的人很多 : 但更多的應該不是只因為一科吧 : 你遇到周老師的學生.. : 你有問過他們都是因為化學重考嗎 : : 所以切記 : : 選擇適合自己ㄉ補習班 : : 千萬不要一窩蜂  : 我一開始是上陳XX的 : 因為大家都補那.團報方便 : 他上的很好.說的也清楚 : 不過就是不適合我. : 我補了一學期.成績也不錯.但來周老師這聽後 : 覺得更適合.就換了. : 換了後成績也不錯.不過讀化學的時間減少很多 : 我覺得很有效率.有更多時間可以讀其他科 : 但我覺得更重要的是 : 老師在課堂上的鼓勵跟斥責 埃...就是有些人會信那一套 : 如果真的能體會老師所說的. : 我覺得日後的受益更大 : 你有2年可以補化學.補習前你也有很多試聽的機會 : 如果你覺得一開始就不適合你了.你又何必留下 嘿嘿......你們要這摸說我也不反對啦 在小ㄉ宗教都有它的信徒 犯錯不可恥,可恥的是不承認犯錯 也許你成績不錯吧 但我相信你可以考的更好 你只是不成願面對認事實 而且陳建宏上的很爛.....只是資料齊全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.92.72

203.70.203.105 09/12, , 1F
還好吧 我靠周偉勤化學考80幾分
203.70.203.105 09/12, 1F

203.70.203.105 09/12, , 2F
末代聯考時
203.70.203.105 09/12, 2F
文章代碼(AID): #11GxaDPL (C_Chemistry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
1
1
文章代碼(AID): #11GxaDPL (C_Chemistry)