看板 [ C_ChatBM ]
討論串[問題] 從嚴期間判決爭議
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 從嚴期間判決爭議
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sysloljs (猜猜我是誰)時間4年前 (2020/01/14 15:26), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
為何此篇加重期間的違規水桶不是推文30日、發文60日？#1U7MKM4O (C_Chat). 且你於解除加重公告中#1U6Pc6TP (C_Chat)也有提到. - -. 從嚴時期尚未判決確定者，依舊會從嚴處置。. - -. 若從嚴期間推文只水桶7日發文者30日. 這樣判決對於其他同樣在從嚴期間違規
(還有54個字)
#2
Re: [問題] 從嚴期間判決爭議
推噓16(16推 0噓 97→)留言113則，0人參與, 4年前最新作者jschenlemn (sinra)時間4年前 (2020/01/16 11:49), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我在#1U6aLbG2 (C_Chat) 公告中也提到，考慮回復到平常的處置來處理。. 雖然行為確實在從嚴期間違反的，但是判決確定或者實際處置的時間點上. 從嚴條款已經廢止了。. 以從輕原則來說，原本板規就已經有規定政治文了，且對當事人處分較輕. 那麼就回歸原本板規處置。. 說到底，政治文從嚴處置條
(還有252個字)
#3
Re: [問題] 從嚴期間判決爭議
推噓11(11推 0噓 20→)留言31則，0人參與, 4年前最新作者Problem001 (惡墮★水瀨祈士)時間4年前 (2020/01/16 19:55), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
個人拙見 還請真正的法律系學生、黨國意志前板主或各路大法師不吝糾正. 實務上關於限時法是否適用從舊從新的看法大多採行的應該是否定說. 畢竟現時法是對於特定時間的特!別規定，而且現時法的失效是基於立法理由的消失，. 而非法律觀念的改變，是故，現時法期限屆滿時將自動失其效力，應無從新從舊原則. 的適用。
(還有551個字)
#4
Re: [問題] 從嚴期間判決爭議
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者jerry7668 (回歸初衷)時間4年前 (2020/01/16 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#1U22TjlO (C_Chat). 因此公告新版4-11政治違規加重臨時條款. 本條款將實施至2020年1月13日 12：00. 若有解釋未臻完善，判定上有疑慮。版主得依情況調整併給予較為嚴格之處置。. #1U6Pc6TP (C_Chat) 發表時間 1/11 17:46:42. 表示在這時間前
(還有305個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁