討論串[問題] 綜上判決,我是不是可以這樣理解
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 46→)留言55則,0人參與, 5年前最新作者ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)時間5年前 (2019/03/10 22:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
新版主的作業流程,有人檢舉後都不直接判決,. 會先通知被檢舉人,然後只要.... 1.被檢舉人掰出一個合理的理由,像是我在反串. 2.被檢舉人馬上把文章刪除或把推文請人刪除. 基本上這件事情就當作事情沒發生過?. 沒有針對意思,只是剛好最近有在看BM板,. 看到上述那串檢舉的判決結果覺得有趣而已,了

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 5年前最新作者jschenlemn (sinra)時間5年前 (2019/03/11 10:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說以下僅代表個人觀點. 每位板主都有個人觀點與處置作風. 既定程序。而通知後要多久下判決我還在考量. 若顯無理由的之後或許會更快. 關於第一點. 板友陳述是參考,有助於釐清案情. 但並不是掰出合理理由就無違規. 事實上就我目前與之前的觀察,. 大部分的案件並沒有複雜到需要聽取雙方辯論才能下判決.
(還有163個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁