Re: [檢舉] zeolas 4-1
※ 引述《anhsun ( ▽・ω・▽)》之銘言：
: 一、違規文章代碼
: #1gY_WOFn (C_Chat)
: 二、被檢舉人ID
: zeolas
: 三、違規內容節錄
: 說真的台灣也差不多
: 不知道還有沒有人記得，當年有一個女的用胸部朝男的撞過去，結果男的被認定成立性騷
: 擾的案子？
: 那個案子一路上訴到二審定讞了，男的敗訴
: 四、違反板規條目
: 4-1
: 五、違規說明或佐證
: 原文討論內容為女生進男廁被報警，本文與原文無直接相關，全文亦無ACG點
本案為回文，應適用板規4-1-II。
依4-1-II-2，回文只要「可由內文判斷與引用文章直接相關」即符合規定，並不要求回文本身另具ACG點。
原文並非單純討論「女生進男廁被報警」，內文明確討論「若性別對調是否會受到相同處理」、「男性是否可能因此被帶回警局」及男性面臨性犯罪指控之風險。
我的回文以「台灣也差不多」舉出台灣實際發生之性騷擾認定案例，正是在回應原文所討論的性別對調及男性所承擔風險，並非另起無關話題。
故本文符合4-1-II-2，請判無違規。
另所述案例可查新北地院111年度簡字第69號、臺北高等行政法院111年度簡上字第191號。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 10 Pro XL.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.114.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1787559874.A.D8B.html
推
08/24 16:55,
1周前
, 1F
08/24 16:55, 1F
推
08/24 17:08,
1周前
, 2F
08/24 17:08, 2F
推
08/24 18:26,
1周前
, 3F
08/24 18:26, 3F
推
08/24 18:38,
1周前
, 4F
08/24 18:38, 4F
→
08/24 19:16,
1周前
, 5F
08/24 19:16, 5F
→
08/24 20:34,
1周前
, 6F
08/24 20:34, 6F
→
08/24 21:30,
1周前
, 7F
08/24 21:30, 7F
→
08/24 21:30,
1周前
, 8F
08/24 21:30, 8F
推
08/24 21:37,
1周前
, 9F
08/24 21:37, 9F
→
08/24 21:37,
1周前
, 10F
08/24 21:37, 10F
推
08/24 21:43,
1周前
, 11F
08/24 21:43, 11F
→
08/24 21:44,
1周前
, 12F
08/24 21:44, 12F
推
08/24 22:01,
1周前
, 13F
08/24 22:01, 13F
→
08/25 00:12,
1周前
, 14F
08/25 00:12, 14F
→
08/25 00:12,
1周前
, 15F
08/25 00:12, 15F
→
08/25 00:12,
1周前
, 16F
08/25 00:12, 16F
推
08/25 04:13,
1周前
, 17F
08/25 04:13, 17F
→
08/25 10:44,
1周前
, 18F
08/25 10:44, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
檢舉
1
4