[建議] 本板不再允許非當事人回應

看板C_ChatBM作者 (垃圾GT黑真笑死人)時間2周前 (2024/04/12 10:00), 2周前編輯推噓17(17推 0噓 28→)
留言45則, 30人參與, 2周前最新討論串1/1
過去我也曾提過同樣構想 但那時同意人數不夠 且板主也未回應 昨天有人提出這板該跟其他的檢舉板一樣回歸公用 這提議有多人贊同 甚至e板早早就回應已在討論中 表示很有機會採用 如果決定回歸公用 這邊也建議可納用其他檢舉板的板規 1.八卦檢舉板 ‧ 非原檢舉人與被檢舉人在結案前不得以任何方式回應檢舉文章，違反者水桶兩周處分。 (在結案後 除以上人員 亦不可在檢舉文章串下推文) 2.台籃檢舉板 2-10非檢舉相關當事人不得以任何方式回應檢舉文章以及在此板推文評論 這兩個板的舉例都是板友在回歸公用的建議文下提出的 這規則可減少檢舉文底下筆戰(真要戰也只剩檢舉與被檢舉兩人) 避免又產生額外只是增加板主工作量的檢舉文 而本來非相關人士的發言也很難影響板主判案標準就是 以上供板主參考 讓BM真正回歸純公用 我承認我過去和剛剛也不時會在BM筆戰 向n板友與m板友致歉<(＿ ＿)> 歡迎板友提出自己意見 也可丟出依然開放留言的反例給板主參考 更:謝謝板友提醒 忘了這板還有討論板務功用 所以禁止非當事人回應應當只限檢舉與申訴文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.147.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712887203.A.5C4.html
推
04/12 10:03, 2周前 , 1F
還好吧 目前大多都是討論有沒有犯規
04/12 10:03, 1F
→
04/12 10:05, 2周前 , 2F
那你應該先提板名改C_ChatPicket
04/12 10:05, 2F
就給板主內部開會決定吧 目前的回歸公用不也並非用板務TAG提出
推
04/12 10:05, 2周前 , 3F
洽妹創板宗旨是板務討論板 不是檢舉板
04/12 10:05, 3F
創板時期的是我還真不熟悉 感謝告知
→
04/12 10:05, 2周前 , 4F
回應指的是推文還是回文？兩者有差異。
04/12 10:05, 4F
※ 編輯: motw1999 (1.161.147.207 臺灣), 04/12/2024 10:08:18 ※ 編輯: motw1999 (1.161.147.207 臺灣), 04/12/2024 10:12:45
推
04/12 10:11, 2周前 , 5F
不要離題還好吧0.0
04/12 10:11, 5F
推
04/12 10:13, 2周前 , 6F
反對捏，來洽妹就是要尋你們吃瓜
04/12 10:13, 6F
推
04/12 10:18, 2周前 , 7F
有犯規都馬直接進桶 你用版務提啊
04/12 10:18, 7F
→
04/12 10:22, 2周前 , 8F
附議
04/12 10:22, 8F
→
04/12 10:29, 2周前 , 9F
這不用管創板時期啊
04/12 10:29, 9F
→
04/12 10:29, 2周前 , 10F
現狀也不是只有處理檢舉
04/12 10:29, 10F
→
04/12 10:30, 2周前 , 11F
反對！
04/12 10:30, 11F
→
04/12 10:46, 2周前 , 12F
把非單一檢舉板搞成只限當事人回覆
04/12 10:46, 12F
→
04/12 10:46, 2周前 , 13F
本來就有點怪，更別說舉例的台籃板
04/12 10:46, 13F
→
04/12 10:46, 2周前 , 14F
那個申訴更加細分到SP板去 檢舉跟
04/12 10:46, 14F
→
04/12 10:46, 2周前 , 15F
申訴是分開的板
04/12 10:46, 15F
推
04/12 10:48, 2周前 , 16F
反對
04/12 10:48, 16F
→
04/12 10:52, 2周前 , 17F
幾個運動大群組是有設置獨立的申訴
04/12 10:52, 17F
→
04/12 10:52, 2周前 , 18F
專用板的
04/12 10:52, 18F
→
04/12 10:52, 2周前 , 19F
跟這邊bm檢舉申訴板務討論意見一體
04/12 10:52, 19F
→
04/12 10:52, 2周前 , 20F
有相當大的歧異
04/12 10:52, 20F
→
04/12 11:05, 2周前 , 21F
又要緊縮言論了
04/12 11:05, 21F
推
04/12 11:21, 2周前 , 22F
反對
04/12 11:21, 22F
推
04/12 11:23, 2周前 , 23F
持保留意見
04/12 11:23, 23F
→
04/12 11:24, 2周前 , 24F
缺點是有可能變筆戰。優點是版友討論時能
04/12 11:24, 24F
→
04/12 11:25, 2周前 , 25F
有多觀點，以及挖些老資料幫忙了解板務
04/12 11:25, 25F
→
04/12 11:26, 2周前 , 26F
也不否認有時可以看戲 XD
04/12 11:26, 26F
→
04/12 12:36, 2周前 , 27F
文字獄要延伸到BM嗎？等著看好戲
04/12 12:36, 27F
→
04/12 13:08, 2周前 , 28F
就檢舉、申訴文禁止非當事人評論吧，其他
04/12 13:08, 28F
→
04/12 13:08, 2周前 , 29F
分類沒差...
04/12 13:08, 29F
推
04/12 13:20, 2周前 , 30F
反對
04/12 13:20, 30F
→
04/12 14:52, 2周前 , 31F
不要 無聊
04/12 14:52, 31F
→
04/12 15:26, 2周前 , 32F
反對 我需要別的板友幫引判例
04/12 15:26, 32F
→
04/12 17:35, 2周前 , 33F
你是誰啊關你屁事
04/12 17:35, 33F
推
04/12 17:38, 2周前 , 34F
幹嘛幹嘛 禁止網友發表言論膩
04/12 17:38, 34F
推
04/12 17:42, 2周前 , 35F
可以討論板務但不能在檢舉文下？
04/12 17:42, 35F
→
04/12 17:42, 2周前 , 36F
逼吃瓜人多開一堆案件討論大洗BM板。
04/12 17:42, 36F
→
04/12 17:42, 2周前 , 37F
這種瞎趴你提板務我就附議了，可惜。
04/12 17:42, 37F
推
04/12 21:42, 2周前 , 38F
印象好像有過檢案有徵詢板友意見的
04/12 21:42, 38F
推
04/12 22:09, 2周前 , 39F
要就提板務，建議誰鳥你
04/12 22:09, 39F
推
04/13 00:48, 2周前 , 40F
怎麼濫訴濫檢舉的幾個怪人害怕給人酸喔
04/13 00:48, 40F
推
04/13 17:32, 2周前 , 41F
建議基本上沒用吧
04/13 17:32, 41F
→
04/14 00:22, 2周前 , 42F
反對
04/14 00:22, 42F
推
04/14 13:45, 2周前 , 43F
反對 這樣怎麼吃瓜
04/14 13:45, 43F
推
04/14 18:54, 2周前 , 44F
反對，我就是要看到血流成河還有醫學
04/14 18:54, 44F
→
04/14 18:54, 2周前 , 45F
奇蹟
04/14 18:54, 45F
‣ 更多 motw1999 的文章
文章代碼(AID): #1c69MZN4 (C_ChatBM)