[申訴] #1bdYzXiM (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (dolanmin)時間3月前 (2024/01/14 08:17), 編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 3月前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1bdYzXiM (C_ChatBM) 二、申訴人ID dolanmin 三、申訴理由 在這裡我引用這篇檢舉文 #1bdVrh2p (C_ChatBM) 裡的檢舉事證和結果 https://i.imgur.com/CuFdrUy.jpeg
https://i.imgur.com/xqns5A8.jpeg
阿勒,明明都是同一篇文章裡,甚至都有嘲諷粉絲的情況,怎麼會是兩種結果啊勒 我也是很好奇,兩個英文字都能通靈認定特定粉絲或引戰,而他光明正大的打野兔卻沒認 定是引戰是不是雙重標準啊勒勒 更何況就算真要論引戰一次跟無數次都有引戰,況且說自己說實話反嘲諷就無違規不算 引戰,那我可更是只有前面嘲諷後面接著嘲諷囉,我也愛說實話,我也呈述事實。 更何況那也是不是代表標準就是只要嘲諷文章內acg的相關兩個英文字就能算是引戰啊。 甚至是我明確的嘲諷其他人的嘲諷就不算是引戰呢 呵呵 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.184.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1705191456.A.F28.html

01/14 08:20, 3月前 , 1F
另一篇好像還沒結案...
01/14 08:20, 1F

01/14 13:28, 3月前 , 2F
我覺得都引戰
01/14 13:28, 2F

01/14 20:19, 3月前 , 3F
我也只是闡述,同樣情況S版主為什
01/14 20:19, 3F

01/14 20:19, 3月前 , 4F
麼可以有兩種解答 呵呵
01/14 20:19, 4F
文章代碼(AID): #1beoWWye (C_ChatBM)