[問題] 為什麼大量檢舉就禁回

看板C_ChatBM作者 (法蘭克123耶~)時間6月前 (2023/10/08 16:13), 6月前編輯推噓19(19推 0噓 48→)
留言67則, 33人參與, 6月前最新討論串1/1
我很好奇 大量檢舉都還沒判定違規就鎖文 那以後有不喜歡的串我就一個一個推文都抓出來檢舉這樣會鎖文嗎? 我很好奇 到底怎樣的大量算大量 有人可以幫我算一下嗎 -- t a ╭◥███◣══╮ ◥██ █◤ ╭══════theanswer3╮ h n ║ █▌ █ ● ╰══════╯█▌ █╰══╯● ◣ ║ e s ║ █▄▄◤ ◢ ◢█◣ . █▌ █ ◢█◣ ◢ ◥█◣ ☆╴D ║ w ║ █▄▄◣ █ █▌█.‵﹑ ˙ █▌ █ █▌█ █ █ ︻ ▄ ║ e ║ █▌ █ ◤ ◥██∵ ￠☆ ────────────── ﹀ ╭▄﹀ r 3╰◢███◤═══▄◤═〞′══◥██◤═══════════════╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.204.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1696752826.A.280.html
→
10/08 16:14, 6月前 , 1F
他有鎖文嗎 不是只是禁回
10/08 16:14, 1F
我的錯 所以可以禁回 更正用詞
→
10/08 16:15, 6月前 , 2F
你知道今天有百餘篇檢舉文嗎... (不過還好
10/08 16:15, 2F
→
10/08 16:15, 6月前 , 3F
none of my business)
10/08 16:15, 3F
推
10/08 16:16, 6月前 , 4F
就算真的可以，你沒事做這種事情幹嘛= =
10/08 16:16, 4F
推
10/08 16:16, 6月前 , 5F
你找到違規大量檢舉就可以啊，前提是你
10/08 16:16, 5F
→
10/08 16:16, 6月前 , 6F
要找到違規
10/08 16:16, 6F
安安 版主也還沒說違規喔 你要不要去看一下版主發文 "大量檢舉 有可能違規" (未判)
→
10/08 16:17, 6月前 , 7F
板主不想處理
10/08 16:17, 7F
※ 編輯: frank123ya (61.228.204.55 臺灣), 10/08/2023 16:20:41
→
10/08 16:19, 6月前 , 8F
你想檢舉就發文啊
10/08 16:19, 8F
→
10/08 16:20, 6月前 , 9F
10/08 16:20, 9F
推
10/08 16:21, 6月前 , 10F
百餘篇 但特定人員佔了大部分
10/08 16:21, 10F
→
10/08 16:21, 6月前 , 11F
安安 你要不要去看第二篇
10/08 16:21, 11F
→
10/08 16:21, 6月前 , 12F
不用違規啊 我不知道違不違規發檢舉文問
10/08 16:21, 12F
→
10/08 16:21, 6月前 , 13F
公告裡寫鎖定 實際操作是S文
10/08 16:21, 13F
→
10/08 16:21, 6月前 , 14F
成案就賺到了這樣
10/08 16:21, 14F
因為教育部歧視公仔玩家這串在BM被大量檢舉 此串是否合乎4-11加嚴公告的討論ACG政策須四位板主合議決策 回文若有引文或引到違規推文亦視同違規 所以事實就是尚未決議跟判例 ※ 編輯: frank123ya (61.228.204.55 臺灣), 10/08/2023 16:22:34
推
10/08 16:22, 6月前 , 15F
找到違規(X) 不知道有沒有違規(O)
10/08 16:22, 15F
→
10/08 16:22, 6月前 , 16F
沒成案也能算在"大量"裡 怎樣都不虧
10/08 16:22, 16F
→
10/08 16:25, 6月前 , 17F
說穿了不就那幾個人瘋狂出動 難不成是
10/08 16:25, 17F
→
10/08 16:25, 6月前 , 18F
只引標題內文完全無關也算 根本流刺網EX
10/08 16:25, 18F
推
10/08 16:28, 6月前 , 19F
這是個好議題
10/08 16:28, 19F
推
10/08 16:36, 6月前 , 20F
喔那我漏看了，你是對的
10/08 16:36, 20F
推
10/08 16:37, 6月前 , 21F
大量的定義也沒量化捏 可能跟顏色有關喔
10/08 16:37, 21F
推
10/08 16:38, 6月前 , 22F
爭議文本來就能禁回呀
10/08 16:38, 22F
推
10/08 16:40, 6月前 , 23F
照這標準只要看到不喜歡的串 隨便抓一條
10/08 16:40, 23F
→
10/08 16:40, 6月前 , 24F
規定檢舉整串的推文 管他會不會成立就能
10/08 16:40, 24F
→
10/08 16:40, 6月前 , 25F
逼版主鎖或禁回 這樣應該沒理解錯吧?
10/08 16:40, 25F
→
10/08 16:41, 6月前 , 26F
教育部對動漫道歉了捏~拍拍屁股走人爛攤
10/08 16:41, 26F
→
10/08 16:41, 6月前 , 27F
版主說要大量 記得問版主怎樣算大量
10/08 16:41, 27F
→
10/08 16:41, 6月前 , 28F
子板主要收囉~
10/08 16:41, 28F
→
10/08 16:42, 6月前 , 29F
4 去翻那幾個ID同串檢舉幾篇了 嘖嘖嘖
10/08 16:42, 29F
推
10/08 16:42, 6月前 , 30F
不只大量檢舉吧，還一堆都主動斬了
10/08 16:42, 30F
→
10/08 16:43, 6月前 , 31F
大量無關濫訴這邊吃亂板退文比較可能
10/08 16:43, 31F
推
10/08 16:49, 6月前 , 32F
他行使2-2的理由是 “大量檢舉“ 沒錯啊
10/08 16:49, 32F
→
10/08 16:49, 6月前 , 33F
他自己寫的捏 我可沒加蔥
10/08 16:49, 33F
→
10/08 16:49, 6月前 , 34F
你說主觀認定有爭議那可能還算有勇氣
10/08 16:49, 34F
→
10/08 16:50, 6月前 , 35F
別套個正義的牌坊洗產地捏 嘻嘻
10/08 16:50, 35F
→
10/08 16:53, 6月前 , 36F
禁回的理由是系列文標題有沒有吃4-11
10/08 16:53, 36F
→
10/08 16:53, 6月前 , 37F
還不確定 海巡是抓推文內容
10/08 16:53, 37F
→
10/08 16:54, 6月前 , 38F
不信謠不傳謠 板主的解釋是唯一依據
10/08 16:54, 38F
推
10/08 16:56, 6月前 , 39F
昨天的漫畫大量檢舉更多怎麼就不禁回？
10/08 16:56, 39F
→
10/08 16:58, 6月前 , 40F
你的標準是什麼？看受傷對象是誰可以自
10/08 16:58, 40F
→
10/08 16:58, 6月前 , 41F
由禁止跟開放嗎？
10/08 16:58, 41F
推
10/08 17:01, 6月前 , 42F
台漫就沒關係 還有真的推廣台漫的人因為沒
10/08 17:01, 42F
→
10/08 17:01, 6月前 , 43F
有禁回導致混戰被桶
10/08 17:01, 43F
→
10/08 17:11, 6月前 , 44F
阿就真的亂有什麼辦法
10/08 17:11, 44F
推
10/08 17:14, 6月前 , 45F
笑死，四五個帳號瘋狂檢舉就讓版主出來
10/08 17:14, 45F
→
10/08 17:14, 6月前 , 46F
行使2-2，是有多緊急啊？
10/08 17:14, 46F
→
10/08 17:16, 6月前 , 47F
(吃爆米花
10/08 17:16, 47F
→
10/08 17:47, 6月前 , 48F
主動處理真是笑死人 黨養的狗吧
10/08 17:47, 48F
→
10/08 17:47, 6月前 , 49F
不服來告啦 垃圾版主
10/08 17:47, 49F
→
10/08 17:48, 6月前 , 50F
對ACG的貢獻就是用政治立場抹殺ACG 讚
10/08 17:48, 50F
→
10/08 18:06, 6月前 , 51F
有罪
10/08 18:06, 51F
→
10/08 18:39, 6月前 , 52F
竟然不爽到願意被告 這要求我真沒聽過
10/08 18:39, 52F
→
10/08 18:49, 6月前 , 53F
不就這幾位不是真的會告人的那種板主啊= =
10/08 18:49, 53F
→
10/08 19:05, 6月前 , 54F
別亂講大實話
10/08 19:05, 54F
推
10/08 19:06, 6月前 , 55F
我說直接人身攻擊不太好吧
10/08 19:06, 55F
推
10/08 19:07, 6月前 , 56F
我知道這次我會得罪很多人了
10/08 19:07, 56F
→
10/08 19:09, 6月前 , 57F
還有至少這幾位板主不會搞iWin，應該啦...
10/08 19:09, 57F
→
10/08 19:10, 6月前 , 58F
簡單講就知道對方不是瘋子才敢欺負一下。
10/08 19:10, 58F
推
10/08 19:19, 6月前 , 59F
禁回ok啊 前版主也不是沒用過 但好歹
10/08 19:19, 59F
→
10/08 19:19, 6月前 , 60F
想個好一點的理由吧 一直強調被大量檢
10/08 19:19, 60F
→
10/08 19:19, 6月前 , 61F
舉就禁真的說服不了人 要深思熟慮耶
10/08 19:19, 61F
推
10/08 20:01, 6月前 , 62F
我不知道板主484，但我知道有人是
10/08 20:01, 62F
→
10/08 20:28, 6月前 , 63F
既然知道但你還是依然故我啊
10/08 20:28, 63F
→
10/08 20:29, 6月前 , 64F
想必是有堅強的信念在支持你行動
10/08 20:29, 64F
→
10/09 02:20, 6月前 , 65F
檢舉不會得罪人 亂檢舉才會
10/09 02:20, 65F
推
10/09 13:33, 6月前 , 66F
檢舉不會得罪人 亂檢舉才會+1 亂檢舉的祝
10/09 13:33, 66F
→
10/09 13:33, 6月前 , 67F
你出門平安
10/09 13:33, 67F
‣ 更多 frank123ya 的文章
文章代碼(AID): #1b8cIwA0 (C_ChatBM)