[問題] 中華民國政治相關包含「台獨」「習近平

看板C_ChatBM作者 (1+2=3)時間2年前 (2023/08/02 12:53), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 17人參與, 2年前最新討論串1/1
好奇 根據現在中華民國憲法，中國是台灣的一區，目前則是由中共佔領，本身仍是中華民國國土 的一部分 所以住在中華民國最大淪陷區的的習近平大大，算是中華民國的政治議題嗎？ 如果不算的話 那屬於台灣國的台獨議題，能算是中華民國的政治議題嗎？ 我很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.167.103.114 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1690952019.A.D1F.html
推
08/02 12:57, 2年前 , 1F
我剛好有問過
08/02 12:57, 1F
推
08/02 12:58, 2年前 , 2F
樓上請說
08/02 12:58, 2F
→
08/02 12:58, 2年前 , 3F
習近平無違規 #1Z67B24B (C_ChatBM)
08/02 12:58, 3F
→
08/02 13:02, 2年前 , 4F
近平什麼咖~也配當中華民國的政治人物嗎
08/02 13:02, 4F
→
08/02 13:06, 2年前 , 5F
你問的方法，跟我問的方法不太一樣吧
08/02 13:06, 5F
推
08/02 13:09, 2年前 , 6F
如果你只是想知道現在的判斷標準的話
08/02 13:09, 6F
→
08/02 13:09, 2年前 , 7F
那"習近平"不吃4-11，"台獨"會吃4-11
08/02 13:09, 7F
→
08/02 13:09, 2年前 , 8F
如果你是對這樣的判斷標準有疑問
08/02 13:09, 8F
→
08/02 13:09, 2年前 , 9F
那就……再說再研究(?
08/02 13:09, 9F
推
08/02 13:22, 2年前 , 10F
你就直接挑一則來檢舉試試看啊
08/02 13:22, 10F
→
08/02 13:24, 2年前 , 11F
#1Z67B24B (C_ChatBM) Sessyoin 4-11
08/02 13:24, 11F
→
08/02 13:24, 2年前 , 12F
我自己被檢舉過習近平是無違規啦
08/02 13:24, 12F
推
08/02 13:25, 2年前 , 13F
等習近平有中華民國國籍
08/02 13:25, 13F
→
08/02 13:53, 2年前 , 14F
我又不是檢舉魔人==
08/02 13:53, 14F
→
08/02 14:09, 2年前 , 15F
不是嗎？
08/02 14:09, 15F
→
08/02 14:10, 2年前 , 16F
08/02 14:10, 16F
→
08/02 16:24, 2年前 , 17F
台O是要看誰認定吧？
08/02 16:24, 17F
→
08/02 16:25, 2年前 , 18F
如果是中國外交部發言人說「反對台O」
08/02 16:25, 18F
→
08/02 16:26, 2年前 , 19F
而且PRC和ROC經由我國國民普遍共識，
08/02 16:26, 19F
→
08/02 16:26, 2年前 , 20F
被視為兩個不同的個體
08/02 16:26, 20F
推
08/02 17:05, 2年前 , 21F
版規不需要照憲法定義的中華民國
08/02 17:05, 21F
推
08/02 18:36, 2年前 , 22F
08/02 18:36, 22F
推
08/02 19:20, 2年前 , 23F
八卦就寫很清楚 中華民國政府遷台
08/02 19:20, 23F
→
08/02 19:20, 2年前 , 24F
後政治人物跟議題才算不會管到對岸
08/02 19:20, 24F
→
08/02 19:21, 2年前 , 25F
寫了政府兩字自然就跟中共區分開來
08/02 19:21, 25F
推
08/02 19:26, 2年前 , 26F
希洽沒有寫明啊 遷臺前也算中華民國政治
08/02 19:26, 26F
推
08/02 19:51, 2年前 , 27F
就需要修改一下
08/02 19:51, 27F
→
08/02 19:52, 2年前 , 28F
這又是第幾個想修憲來西洽的
08/02 19:52, 28F
推
08/02 23:45, 2年前 , 29F
08/02 23:45, 29F
→
08/03 01:29, 2年前 , 30F
別板板規無關西洽板規
08/03 01:29, 30F
推
08/03 02:24, 2年前 , 31F
建議而已啦 可能板主喜歡有裁量權
08/03 02:24, 31F
→
08/03 02:26, 2年前 , 32F
蔣總統都不算了zz 包子算什麼
08/03 02:26, 32F
→
08/03 02:28, 2年前 , 33F
08/03 02:28, 33F
→
08/03 02:28, 2年前 , 34F
解嚴還比1949晚40年勒 zzz
08/03 02:28, 34F
推
08/03 02:48, 2年前 , 35F
靠這居然無違規w
08/03 02:48, 35F
推
08/03 08:50, 2年前 , 36F
笑死 解嚴無違規ww 我改變想法了 我也支
08/03 08:50, 36F
→
08/03 08:50, 2年前 , 37F
持板規寫清楚點 像前幾天台獨讓遊戲倒閉
08/03 08:50, 37F
→
08/03 08:51, 2年前 , 38F
事件 有的也無違規 真讓人搞不懂頭緒
08/03 08:51, 38F
→
08/03 08:56, 2年前 , 39F
台獨事件無違規的兩票其中一位必
08/03 08:56, 39F
→
08/03 08:56, 2年前 , 40F
為Satoman ㄏ
08/03 08:56, 40F
推
08/03 09:12, 2年前 , 41F
解嚴無違規是因為"n年以前的事件不算數"
08/03 09:12, 41F
→
08/03 09:12, 2年前 , 42F
還是只是沒被申訴，就這樣結案了?
08/03 09:12, 42F
推
08/03 09:24, 2年前 , 43F
沒申訴吧
08/03 09:24, 43F
→
08/03 12:49, 2年前 , 44F
n年前不算數 呵 自由心證也太多了
08/03 12:49, 44F
→
08/03 12:49, 2年前 , 45F
這樣要是再十年會不會又哪些不算數
08/03 12:49, 45F
→
08/03 13:09, 2年前 , 46F
那我建議你就自己發文問習近平，然後再自
08/03 13:09, 46F
→
08/03 13:09, 2年前 , 47F
檢，這樣不就好了
08/03 13:09, 47F
→
08/03 13:31, 2年前 , 48F
對啊，我覺得要有一個規範，可能人死了
08/03 13:31, 48F
→
08/03 13:31, 2年前 , 49F
就不算
08/03 13:31, 49F
→
08/03 15:15, 2年前 , 50F
反正人治的環境規則怎樣都自由心證啦
08/03 15:15, 50F
推
08/03 15:20, 2年前 , 51F
不過大部分都4-11案例都是最近幾年
08/03 15:20, 51F
→
08/03 15:20, 2年前 , 52F
甚至現任政治人物的相關詞彙，
08/03 15:20, 52F
→
08/03 15:20, 2年前 , 53F
模糊地帶就靠自由心證+多數決處理吧:3
08/03 15:20, 53F
推
08/04 09:48, 2年前 , 54F
等有ACGN作品畫了再來問吧？·現在沒有的
08/04 09:48, 54F
→
08/04 09:48, 2年前 , 55F
話，缺乏ACTN討論脈絡的話就不行
08/04 09:48, 55F
→
08/04 09:48, 2年前 , 56F
ACGN
08/04 09:48, 56F
‣ 更多 nobady98 的文章
文章代碼(AID): #1aoU5JqV (C_ChatBM)