[檢舉] qwe78971 4-5 4-11

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間9月前 (2023/07/21 09:48), 9月前編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 7人參與, 9月前最新討論串1/1
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1akCMjRl (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID qwe78971 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 qwe78971: 看就知道板上一堆人不知道 借牌 總統牌 波波 之類的東 qwe78971: 西 真得了解就知道醫生只是貴族為了保障自己而生出來的 qwe78971: 行業 這些人還會跟利益者一搭一唱 洗腦無知人士 qwe78971: 你家醫生還不是靠政府拿人民的錢培訓上去 qwe78971: 的= = 真以為有能力哦 笑死 qwe78971: 因為不是生在貴族家裡啊 誰不知道有錢人才能當 qwe78971: 真得蠻可憐得 無知仔就喜歡亂扣帽子 = = 被說中就崩潰 qwe78971: 難怪有人說領導傻瓜就不用跟他們說真話 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-5 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 帶風向扇動對立失敗就地圖炮不太好捏 總統牌是說台灣總統幹了甚麼不好的事情嗎? 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.29.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1689904080.A.302.html ※ 編輯: smart0eddie (118.171.29.57 臺灣), 07/21/2023 09:48:11
推
07/21 09:49, 9月前 , 1F
威權時期面臨老兵退伍潮，國軍退除役官兵
07/21 09:49, 1F
→
07/21 09:49, 9月前 , 2F
輔導委員會安插退伍老兵進入各機關就業，
07/21 09:49, 2F
→
07/21 09:49, 9月前 , 3F
以穩定軍心，這些軍醫或衛生兵轉職的老醫
07/21 09:49, 3F
→
07/21 09:49, 9月前 , 4F
師就是當時的產物，許多「總統牌」或「中
07/21 09:49, 4F
→
07/21 09:49, 9月前 , 5F
正牌」醫師只在軍中擔任過醫務行政管理兵
07/21 09:49, 5F
→
07/21 09:54, 9月前 , 6F
好喔 謝謝阿康
07/21 09:54, 6F
※ 編輯: smart0eddie (27.247.164.163 臺灣), 07/21/2023 09:58:00
推
07/21 10:32, 9月前 , 7F
我不是阿康 我是米哈遊
07/21 10:32, 7F
推
07/21 10:35, 9月前 , 8F
好的米糠油
07/21 10:35, 8F
→
07/21 13:05, 9月前 , 9F
好喔 謝謝阿康
07/21 13:05, 9F
推
07/21 20:21, 9月前 , 10F
已通知
07/21 20:21, 10F
→
07/22 10:52, 9月前 , 11F
4-5違規
07/22 10:52, 11F
推
07/22 18:18, 9月前 , 12F
總統牌是指台灣於1962年制定《特種考試
07/22 18:18, 12F
→
07/22 18:18, 9月前 , 13F
國軍退除役醫事人員考試資格條例》，跟
07/22 18:18, 13F
→
07/22 18:18, 9月前 , 14F
政治完全無關好嗎，網路搜尋都查得到不
07/22 18:18, 14F
→
07/22 18:18, 9月前 , 15F
是指任一政黨，就是有人不查詢想憑字面
07/22 18:18, 15F
→
07/22 18:19, 9月前 , 16F
意思扣帽子，原推文完全被誤導帶偏
07/22 18:19, 16F
→
07/22 18:22, 9月前 , 17F
而醫師多數出生自顯赫家庭，可從網路研
07/22 18:22, 17F
→
07/22 18:22, 9月前 , 18F
究、學術研究、Dcard、蒼XX網紅等等，
07/22 18:22, 18F
→
07/22 18:22, 9月前 , 19F
書面及口頭中證明，屬事實範疇不是憑空
07/22 18:22, 19F
→
07/22 18:22, 9月前 , 20F
捏造討戰，家庭經濟確實與教育掛鉤，不
07/22 18:22, 20F
→
07/22 18:22, 9月前 , 21F
能因自己無法接受客觀事實就說人引戰
07/22 18:22, 21F
推
07/22 18:25, 9月前 , 22F
經濟與學歷掛鉤不只在國外研究中可以查
07/22 18:25, 22F
→
07/22 18:25, 9月前 , 23F
詢到，在臺灣國內也有相關研究這邊舉一
07/22 18:25, 23F
→
07/22 18:25, 9月前 , 24F
個台灣大學經濟學系系主任林明仁與學生
07/22 18:25, 24F
→
07/22 18:25, 9月前 , 25F
沈暉智的研究，有興趣可以查詢閱讀
07/22 18:25, 25F
推
07/22 18:30, 9月前 , 26F
結論4-5為人身攻擊違規，本人留言並未
07/22 18:30, 26F
→
07/22 18:30, 9月前 , 27F
對特定人士或族群做人身攻擊，評論屬客
07/22 18:30, 27F
→
07/22 18:30, 9月前 , 28F
觀事實且有學術研究可證，並非憑空捏造
07/22 18:30, 28F
→
07/22 18:30, 9月前 , 29F
貶低，完全屬可討論之範圍
07/22 18:30, 29F
→
07/23 22:11, 9月前 , 30F
參照答辯，4-5違規
07/23 22:11, 30F
→
07/23 23:32, 9月前 , 31F
姆咪
07/23 23:32, 31F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1akUFGC2 (C_ChatBM)