[檢舉] qaz80691 4-5

看板C_ChatBM作者 (情報屋)時間10月前 (2023/07/05 14:05), 10月前編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 5人參與, 10月前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1afFJR6I (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID qaz80691 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 https://i.imgur.com/b5ggQuN.png
請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-5 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 說版友一堆白癡應該是地圖炮ㄅ 而且這爛系統就真的不給維修中更新啊 維修完我馬上按還是跑更新啊== https://i.imgur.com/s3rAp12.png
https://i.imgur.com/4UVmOPX.png
講什麼白癡問題 這就白癡系統啊== 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- https://i.imgur.com/arDDZml.jpg
https://i.imgur.com/CX7EQC5.jpg
https://i.imgur.com/iu5Bgq7.jpg
https://i.imgur.com/C8aJ8RE.jpg
https://i.imgur.com/m6Jo1Mk.jpg
https://i.imgur.com/qvShK9S.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1688537101.A.217.html
推
07/05 17:17, 10月前 , 1F
只看截圖的話 他說的是「白癡回答」（n
07/05 17:17, 1F
→
07/05 17:17, 10月前 , 2F
.）吧
07/05 17:17, 2F
→
07/05 17:51, 10月前 , 3F
他後面還接了一句沒人知道答案 看起來比
07/05 17:51, 3F
→
07/05 17:51, 10月前 , 4F
較像在講一堆白癡在回答 不是一堆白癡答
07/05 17:51, 4F
→
07/05 17:51, 10月前 , 5F
案吧
07/05 17:51, 5F
※ 編輯: s7503228 (220.133.103.219 臺灣), 07/05/2023 17:54:36
推
07/05 17:54, 10月前 , 6F
板主中文十級考題: 斷句
07/05 17:54, 6F
推
07/05 23:40, 10月前 , 7F
一個白癡問題一堆白癡的答案，沒人知道真
07/05 23:40, 7F
→
07/05 23:40, 10月前 , 8F
的的問題。這樣句子其實也成立。沒有說後
07/05 23:40, 8F
→
07/05 23:40, 10月前 , 9F
面提到人所以前面的“白癡回答”一定是在
07/05 23:40, 9F
→
07/05 23:40, 10月前 , 10F
說人
07/05 23:40, 10F
推
07/05 23:45, 10月前 , 11F
他這樣凹，你也沒辦法證明他一定是在說“
07/05 23:45, 11F
→
07/05 23:45, 10月前 , 12F
白癡在回答”，只是“白癡在回答”感覺比
07/05 23:45, 12F
→
07/05 23:45, 10月前 , 13F
較通順而已
07/05 23:45, 13F
→
07/05 23:48, 10月前 , 14F
以無罪推定的話感覺沒違規，只是版主時常
07/05 23:48, 14F
→
07/05 23:48, 10月前 , 15F
有神奇見解。或是版主覺得“白癡的答案”
07/05 23:48, 15F
→
07/05 23:48, 10月前 , 16F
也違規
07/05 23:48, 16F
推
07/06 01:09, 10月前 , 17F
對事不違規。k大的這個解釋我覺得通
07/06 01:09, 17F
推
07/06 01:36, 10月前 , 18F
已通知
07/06 01:36, 18F
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1afGWD8N (C_ChatBM)