Re: [檢舉] cyclone055 B-1-1

看板C_ChatBM作者cyclone055 (硬體變屍體)時間11月前 (2023/06/07 07:57)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言 : 一、違規文章代碼 : #1aV19bJM (C_ChatBM) : 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 : 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 : 二、被檢舉人ID : cyclone055 : 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 : 三、違規內容節錄 : 請節錄違規內容並貼於此處 : 四、違反板規條目 : B-1-1 : 請標註違反之板規條目於此處 : 五、違規說明或佐證 : 一、違規條文複製如下: : B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事人檢舉成案)， : 或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。 : 二、說明 : 1.違規內容複製如下: : 推 cyclone055: 這邊使用者如果都學齡前的話，我相信 : → cyclone055: 有教化可能啦。但顯然沒有 : ※變色部分為檢舉人為說明起見,所上之著色 : 2.解釋 : 2.1 這邊使用者已涵蓋多數之"特定群體" : 2.2 學齡前依不同國家定義不同 : https://health99.hpa.gov.tw/theme/content/305 我國普遍泛指6歲前兒童 : 2.3 有無教化可能根據查詢 https://reurl.cc/65Epy5 : 有無教化可能（簡稱為教化可能），是中華民國司法體系中對於觸犯法定刑為無期 : 徒刑或 : 死刑之罪的被告是否會判處死刑的重要量刑基準，非醫學和心理學領域中的概念。 : https://reurl.cc/x7OY05 最高法院97年度台上字第5968號刑事判決 : 2.4 若顯然沒有 : a.指沒有學齡前,則看似諷刺這邊使用者身心不足6歲 : b.指沒有教化可能,則看似諷刺這邊使用者沒有教化可能 : 2.5 不管是2.4中的a/b哪種可能,皆明顯意圖引戰/挑釁版友←這邊使用者 : 故以 B-1-1 檢舉之 : 檢舉文以上 : 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 : 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入拉麵伯你還好嗎？推文前面就在討論教化可能的標準，我認為標準在有無過學齡。啊這邊就都過學齡了，還是你看不出來？帳號部應該不會放學齡前的通過認證吧？甚至可能還會有超齡的，當然沒教化可能。然後這邊在討論板規標準，你在討論刑法標準，還丟一個完全不相干的判決，再來覺得被挑釁，現實原來也是嗎？還是你是想說那些被永桶的，就跟你po的判決內的強盜殺人一樣，醉大餓雞，教化可能有限？我是覺得沒那麼誇張啦== 想參與討論，就趁著這邊BM水桶沒連動主板前快回去，還來得及。答辯文以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.64.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1686095820.A.3C2.html

推

an94mod0

06/07 08:37, 11月前 , 1^F

06/07 08:37, 1^F

推

fairymomo

06/07 11:23, 11月前 , 2^F

06/07 11:23, 2^F

推

tomalex

06/07 12:33, 11月前 , 3^F

06/07 12:33, 3^F