[檢舉] u5b890402 4-5

看板C_ChatBM作者 (魚)時間1年前 (2023/01/07 23:17), 編輯推噓5(5推 0噓 40→)
留言45則, 6人參與, 1年前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1ZkNnjVl (C_Chat) 二、被檢舉人ID u5b890402 三、違規內容節錄 → u5b890402: 可以把他當作只是一張漂亮的圖片。不過狗有低賤的意思 01/07 22:44 → u5b890402: ，這應該是常識。索尼的公關沒想到這點，所以我說圖片 01/07 22:44 → u5b890402: 不恰當 01/07 22:44 → u5b890402: 那我說你是狗娘養的，是稱讚的意思嗎？你這隻狗 01/07 22:46 → u5b890402: 我說狗有低賤的意思。我沒說狗總是低賤的 01/07 22:47 四、違反板規條目 4-5　〔人身攻擊違規〕 五、違規說明或佐證 該帳號表示狗有低賤的意思是常識 然後寫出「你這隻狗」，因此可以表示他在說我是低賤的，我覺得我被攻擊了 　　其他句勉強有個問號但也有隱射嫌疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.202.144.231 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1673104678.A.DF6.html
推
01/07 23:26, 1年前 , 1F
還有他122樓的推文回應可能也4-5
01/07 23:26, 1F
推
01/08 02:19, 1年前 , 2F
已通知
01/08 02:19, 2F
推
01/08 05:46, 1年前 , 3F
那句話其實是我沒打完就發出去了。全
01/08 05:46, 3F
→
01/08 05:46, 1年前 , 4F
文應該是「那我說你狗娘養的是稱讚嗎
01/08 05:46, 4F
→
01/08 05:46, 1年前 , 5F
？你這隻狗呢？」我只是以“你這隻狗
01/08 05:46, 5F
→
01/08 05:46, 1年前 , 6F
”為範文，說明狗可以有低賤的意思。
01/08 05:46, 6F
→
01/08 05:46, 1年前 , 7F
範文中的“你”跟「我說你狗娘養的」
01/08 05:46, 7F
→
01/08 05:46, 1年前 , 8F
中的“你”，一樣不是指稱任何實在的
01/08 05:46, 8F
→
01/08 05:46, 1年前 , 9F
特定人士，僅是一個情境中舉虛擬的對
01/08 05:46, 9F
→
01/08 05:46, 1年前 , 10F
象而已
01/08 05:46, 10F
→
01/08 05:47, 1年前 , 11F
但我因為忙著回他人的推文因此沒有修
01/08 05:47, 11F
→
01/08 05:47, 1年前 , 12F
正。如果因此違反版規，我願接受懲罰
01/08 05:47, 12F
→
01/08 05:50, 1年前 , 13F
原文122樓之發言「覺得狗沒有低賤意思
01/08 05:50, 13F
→
01/08 05:50, 1年前 , 14F
的，我一律送你一句狗娘養的」。想請
01/08 05:50, 14F
→
01/08 05:50, 1年前 , 15F
問，受侮辱之認定應由當事人決定還是
01/08 05:50, 15F
→
01/08 05:50, 1年前 , 16F
第三者決定？如果是由當事人決定，那
01/08 05:50, 16F
→
01/08 05:50, 1年前 , 17F
麼我想那句話並沒有對任何人造成侮辱
01/08 05:50, 17F
→
01/08 05:50, 1年前 , 18F
。理由如下
01/08 05:50, 18F
→
01/08 05:55, 1年前 , 19F
若某甲決定自己受此發言侮辱，某甲必
01/08 05:55, 19F
→
01/08 05:55, 1年前 , 20F
然認為自己是此發言的收受對象，故某
01/08 05:55, 20F
→
01/08 05:55, 1年前 , 21F
甲必然認為狗是沒有低賤的意思的。
01/08 05:55, 21F
→
01/08 05:55, 1年前 , 22F
義詞「狗娘養的」一詞，意指人之娘親
01/08 05:55, 22F
→
01/08 05:55, 1年前 , 23F
為狗。若某甲認為狗沒有低賤意思，則
01/08 05:55, 23F
→
01/08 05:55, 1年前 , 24F
「狗娘養的」當對其無侮辱性質。反證
01/08 05:55, 24F
→
01/08 05:55, 1年前 , 25F
，若其覺得狗娘養的有侮辱性質，則必
01/08 05:55, 25F
→
01/08 05:55, 1年前 , 26F
然覺得狗是有低賤意思的。若此，則某
01/08 05:55, 26F
→
01/08 05:55, 1年前 , 27F
甲必不在此發言所指涉之範圍內
01/08 05:55, 27F
→
01/08 06:00, 1年前 , 28F
再者，由前文可知，「狗娘養的」僅是
01/08 06:00, 28F
→
01/08 06:00, 1年前 , 29F
我用來說明狗有低賤意思的範例。我送
01/08 06:00, 29F
→
01/08 06:00, 1年前 , 30F
他們這個範例，僅是希望他們藉由這個
01/08 06:00, 30F
→
01/08 06:00, 1年前 , 31F
範例了解我想闡述的論點（狗有低賤意
01/08 06:00, 31F
→
01/08 06:00, 1年前 , 32F
思），並非以「狗娘養的」形容接受到
01/08 06:00, 32F
→
01/08 06:00, 1年前 , 33F
這句話的人
01/08 06:00, 33F
→
01/08 07:19, 1年前 , 34F
邏輯就有問題，為什麼不認為狗是低
01/08 07:19, 34F
→
01/08 07:19, 1年前 , 35F
賤的就一定要接受「狗娘養的」這句
01/08 07:19, 35F
→
01/08 07:19, 1年前 , 36F
話？難道不能說因為覺得狗不低賤，
01/08 07:19, 36F
→
01/08 07:19, 1年前 , 37F
所以拒絕一切以狗來罵人的話，狗不
01/08 07:19, 37F
→
01/08 07:19, 1年前 , 38F
應該被拿來污名化
01/08 07:19, 38F
→
01/08 07:20, 1年前 , 39F
那照你的說法，支持性產業者權益的
01/08 07:20, 39F
→
01/08 07:20, 1年前 , 40F
人，都應該要支持"bitch"這種罵人的
01/08 07:20, 40F
→
01/08 07:20, 1年前 , 41F
話這樣？
01/08 07:20, 41F
推
01/08 17:39, 1年前 , 42F
4-5違規
01/08 17:39, 42F
→
01/10 01:13, 1年前 , 43F
4-5違規
01/10 01:13, 43F
→
01/10 23:25, 1年前 , 44F
4-5違規
01/10 23:25, 44F
推
01/11 05:09, 1年前 , 45F
01/11 05:09, 45F
‣ 更多 whitecygnus 的文章
文章代碼(AID): #1ZkOqcts (C_ChatBM)