[檢舉] plzza0cats B-1-1

看板C_ChatBM作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間1年前 (2022/10/08 12:34), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 17人參與, 1年前最新討論串12/13 (看更多)
一、檢舉看板 C_ChatBM 請將違規之看板名稱保留，另一個刪除 二、違規文章代碼 #1ZDdxRhZ (C_ChatBM) 請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 三、被檢舉人ID plzza0cats 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 四、違規內容節錄 推文作為證據,節錄如下
推
09/30 13:56,
我的答辯就是你是檢舉嘎抓
09/30 13:56
推
09/30 13:58,
在邊版嗆別人檢舉嘎抓 自己跑來檢舉
09/30 13:58
→
09/30 13:59,
你這行為跟檢舉嘎抓差在哪裡
09/30 13:59
請節錄違規內容並貼於此處 五、違反板規條目 B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事人檢舉成案)， 或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。 請標註違反之板規條目於此處 六、違規說明或佐證 被檢舉人(ID) plzza0cats 身為被檢舉人時於檢舉文下方之推文 答辯行文有人身攻擊之事實 第一行: 推 plzza0cats: 我的答辯就是你是檢舉嘎抓 你 是 檢舉嘎抓 ^^ ^^^^^^^^ 被檢舉人在我的檢舉文下方答辯指稱"你"是,意思表示明確針對我本人=我個人 同前一檢舉文,嘎抓一詞也為意有所指的形容 第二行:推 plzza0cats: 在邊版嗆別人檢舉嘎抓 自己跑來檢舉 我在別版對於某些不順眼族群的形容,與C_Chat版或C_ChatBM版 何干? 被檢舉人行有違規之實,我看到了,我願意檢舉他,我想檢舉他 故檢之 第三行:→ plzza0cats: 你這行為跟檢舉嘎抓差在哪裡 同第一行,再次提及 你 檢舉嘎抓 同第二行,我的它板言詞與與C_Chat版或C_ChatBM版何干? 此應勘符合 擾亂C_ChatBM板板面及板務 之違規定義 其 B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事人檢舉成案)， 或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。 在檢舉人Emerson158之檢舉文下方,推文再次強調 檢舉嘎抓 應已構成 針對個人做出人身攻擊 之行為 雖於此檢舉文判決(確定違規)前,於正式檢舉文的推文答辯中 再次行人身攻擊 顯不認為在C_ChatBM版明確指稱別人 是 檢舉嘎抓,是合理且可施行之言行 答辯內容是否可允許對他人做形容或人身攻擊? 亦應可視為累犯,供判決參考 以上,檢舉之 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.74.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1665203674.A.7DB.html
→
10/08 12:41, 1年前 , 1F
還有這招
10/08 12:41, 1F
推
10/08 13:46, 1年前 , 2F
嘎抓永動機，檢舉不完了
10/08 13:46, 2F
→
10/08 13:47, 1年前 , 3F
不過他現在浸水桶，推不了文
10/08 13:47, 3F
→
10/08 13:50, 1年前 , 4F
嗚嗚哇哇哇
10/08 13:50, 4F
推
10/08 14:15, 1年前 , 5F
水桶完接著繼續水桶 計畫大通
10/08 14:15, 5F
推
10/08 14:24, 1年前 , 6F
氣氣氣氣氣
10/08 14:24, 6F
推
10/08 14:32, 1年前 , 7F
森寶，我的森寶……
10/08 14:32, 7F
推
10/08 14:54, 1年前 , 8F
還好永動機已經關一邊了
10/08 14:54, 8F
→
10/08 15:29, 1年前 , 9F
笑死
10/08 15:29, 9F
推
10/08 15:29, 1年前 , 10F
原來是水桶永動機
10/08 15:29, 10F
, , 11F
打錯字
→
10/08 18:23, 1年前 , 12F
已通知
10/08 18:23, 12F
→
10/08 18:23, 1年前 , 13F
B-1-1無違規 覺得該回復僅是答辯
10/08 18:23, 13F
→
10/08 18:24, 1年前 , 14F
指稱的對象
10/08 18:24, 14F
推
10/08 21:41, 1年前 , 15F
????
10/08 21:41, 15F
→
10/08 21:42, 1年前 , 16F
所以被檢舉可以直接罵對方行為是嘎抓?
10/08 21:42, 16F
→
10/08 22:00, 1年前 , 17F
那是他的答辯阿他是說他那句話是罵158
10/08 22:00, 17F
那句話是哪句話? 我現在給版主上一篇被檢舉的內容:
推
, , 18F
哈哈 檢舉嘎抓
→
, , 19F
嘎抓跳 嘎抓笑
如果q版主都知道plzza0cats那句話在罵(Emerson)158 那這推文plzza0cats: 我的答辯就是你是檢舉嘎抓 不就再罵了一次? 這篇指稱""你是""明顯比上一篇更加明確 語氣更加堅定 還請多考量 ※ 編輯: Emerson158 (118.169.71.195 臺灣), 10/08/2022 23:08:18
→
10/08 23:42, 1年前 , 20F
所以答辯可以拿來罵人!?
10/08 23:42, 20F
→
10/09 00:01, 1年前 , 21F
他那句話只是表示"那句是在罵你"而已
10/09 00:01, 21F
→
10/09 00:02, 1年前 , 22F
我上一篇B-1-1會判違規也是因為他這
10/09 00:02, 22F
→
10/09 00:02, 1年前 , 23F
下面的留言
10/09 00:02, 23F
→
10/09 00:02, 1年前 , 24F
不然第一篇檢舉他根本沒指嘎抓是誰
10/09 00:02, 24F
q版主 這樣還是看不出來你說的"他那句話"是哪句話? 不過就"那句是在罵你"而已 來判斷 應該就是本次推文第一行: 推 plzza0cats: 我的答辯就是你是檢舉嘎抓 所以q版主的意思是 答辯中說出"你是檢舉嘎抓" 只要前面加上"我的答辯就是" 就在答辯容許內,無涉及人身攻擊嗎? 即使plzza0cats明確的說"你是檢舉嘎抓" "我的答辯就是"+ ※ 編輯: Emerson158 (118.169.71.195 臺灣), 10/09/2022 00:18:29
→
10/09 00:20, 1年前 , 25F
如果版主認同被檢舉人可以在"為自己辯
10/09 00:20, 25F
→
10/09 00:21, 1年前 , 26F
護的過程中,持續使用人身攻擊字眼,且
10/09 00:21, 26F
→
10/09 00:22, 1年前 , 27F
能免除其他罰則"的話,那我不會有其他
10/09 00:22, 27F
→
10/09 00:23, 1年前 , 28F
意見.
10/09 00:23, 28F
稍微提醒 覆述一下B-1-1內容 B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事人檢舉成案)， 或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。 推 plzza0cats: 我的答辯就是你是檢舉嘎抓 此句討論(被檢舉答辯)應已充分滿足B-1-1第一行所敘述的構成要件 他想避開違規要件,作答辯,可以有很多種言詞表達方式 可是就是要選上一檢舉文中被檢舉的主元素:嘎抓 ^^^^ 再次對Emerson158行言詞人身攻擊 表意相當明顯 以上 對此案的一點疑惑 ※ 編輯: Emerson158 (118.169.71.195 臺灣), 10/09/2022 00:42:26
推
10/09 09:48, 1年前 , 29F
學到了 以後被檢舉人身攻擊的時候可
10/09 09:48, 29F
→
10/09 09:48, 1年前 , 30F
以享有以答辯名義的免責再罵一次優惠
10/09 09:48, 30F
→
10/09 10:38, 1年前 , 31F
難道不能解釋用意嗎 = =
10/09 10:38, 31F
→
10/10 01:05, 1年前 , 32F
B-1-1違規
10/10 01:05, 32F
推
10/11 13:22, 1年前 , 33F
B-1-1違規
10/11 13:22, 33F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1ZGFtQVR (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1ZGFtQVR (C_ChatBM)